Решение № 2-201/2019 2-201/2019~М-155/2019 М-155/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-201/2019

УИД 07RS0007-01-2019-000231-72

Дело №2-201/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: председательствующего – Пшеунова З.К., при секретаре – Гергове М.А., с участием судебного пристава-исполнителя Черекского РОСП УФССП по КБР ФИО1, третьих лиц – ФИО2 и представителя ООО «Агроснаб» ФИО3, действующей на основании доверенности № от _____г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Черекского РОСП УФССП по КБР ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о выделе доли супруга в общем имуществе и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском в котором просит выделить долю супруга ФИО6 в общем имуществе супругов ФИО6 и ФИО5 и признать право собственности ФИО6 на 1/2 часть а/м *****, ***** г.в., грузовой бортовой, г/н №, 07.

Иск мотивирован тем, что _____г. Нальчикским городским судом были удовлетворены требования ООО «Агроснаб» о взыскании с ответчика ФИО6 суммы задолженности в размере 192 941 руб. 00 коп. Решение вступило в законную силу _____г..

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № по делу № от _____г. о взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанной денежной суммы, выявлено следующее имущество, принадлежащее должнику на праве единоличной собственности: а/м *****, седан, 1994г.в., г/н №; а/м *****, 1987 г.в., грузовой бортовой, г/№

В ходе проведения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем было арестовано т/с *****, седан, 1994г.в., г/н №, 07. Арестованное имущество было передано на реализацию в ТУ Росимущества в КБР. Арестованное имущество должника было реализовано. Денежные средства в размере 17 00,00руб. были перечислены взыскателю.

В ходе проведения исполнительных действий, местонахождение транспортного средства *****, 1987 г.в., грузовой бортовой, г/н № не было установлено. В связи с этим, имущество должника _____г. было объявлено в исполнительный розыск. По состоянию на 11.06.2019г. местонахождение имущества должника не установлено.

Судебным приставом-исполнителем с выездом по адресу: ***** _____г. был составлен акт описи и ареста имущества должника, а именно бытовой и компьютерной техники. Арестованное имущество также было реализовано, денежные средства в размере 14 000,00руб. были перечислены взыскателю.

Также с расчетного счета должника были списаны денежные средства в размере 46,00 руб. и перечислены взыскателю.

Остаток задолженности на _____г. составляет 161 495 руб.

Ввиду значительного размера задолженности по исполнительному производству, указанного имущества недостаточно для полного погашения задолженности ответчика.

Ответчик с _____г. состоит в браке с ФИО5, о чем составлена запись акта о заключении брака № от _____г.. По состоянию на _____г. в собственности супруги ответчика находится автомашина *****, 2013 г.в., грузовой бортовой, государственный регистрационный знак №.

В ходе судебного заседания судебный пристав-исполнитель Черекского РОСП УФССП по КБР ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО «Агроснаб» ФИО3 в судебном заседании с иском согласилась.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он _____г. заключил с ФИО5 договор купли-продажи транспортного средства ***** с государственным регистрационным знаком №. Однако, данную автомашину он еще не получил. Вопрос передал ли он продавцу денежные средства оставил без ответа. Также пояснил, что он при приобретении данной автомашины не знал об имеющейся у ФИО6 задолженности и забирать данное транспортное средство он не желает.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания ответчики ФИО5 и ФИО6 в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, заслушав пояснения истца и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что _____г. судебным приставом-исполнителем Черекского РОСП по УФССП России по КБР Р. на основании исполнительного листа серии №, выданного Нальчикским городским судом КБР, возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности с ФИО6 в сумме 192941 руб.

До настоящего момента решение Нальчикского городского суда КБР ответчиком ФИО6 не исполнено. По состоянию на _____г. сумма задолженности ФИО6 составляет 161495 рублей, которая не погашена и по настоящее время.

Согласно справки о заключении брака от _____г. между ФИО6 и М. зарегистрирован брак, который до настоящего времени не расторгнут.

Автомобильмарки ***** с государственным регистрационным знаком № приобретен ФИО5 _____г. за счет общих доходовсупругов. Указанные обстоятельства ответчиками не оспаривались.

В силу ст.34 СК РФимущество, нажитоесупругамиво время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитомусупругамиво время брака (общему имуществусупругов), относятся доходы каждого изсупруговот трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществомсупруговявляются также приобретенные за счет общих доходовсупруговдвижимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады,долив капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругамив период брака имущество независимо от того, на имя кого изсупруговоно приобретено либо на имя кого или кем из супруговвнесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст.39 СК РФпри разделе общего имуществасупругови определениидолейв этом имуществедолисупругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором междусупругами.

Пунктом 1 ст.45 СК РФпо обязательствам одного изсупруговвзыскание может быть обращено лишь на имущество этогосупруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требоватьвыделадолисупруга- должника, которая причиталась бысупругу-должнику при разделе общего имуществасупругов, для обращения на нее взыскания.

Положениями ст.255 ГК РФопределено, что кредитор участникадолевойили совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требованиеовыделедолидолжника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделениедолив натуре невозможно либо против этого возражают остальные участникидолевойили совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своейдолиостальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этойдоли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения долидолжника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания надолюдолжника в праве общей собственности путем продажи этойдолис публичных торгов.

Согласно п. 3 ст.256 ГК РФпо обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на егодолюв общем имуществесупругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В материалах дела имеется представленный ответчицей ФИО5 договор купли-продажи транспортного средства от _____г. согласно которомуавтомобиль ***** с государственным регистрационным знаком № приобретен ФИО2 Однако из показаний последнего в судебном заседании следует, что несмотря на подписание договора указанный автомобиль он не получил, то есть договор сторонами не исполнен. Более того, от данного договора отказался.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что транспортное средство *****, 2013 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированное за ФИО5, является совместно нажитым имуществомсупруговФИО6 и ФИО5

Исходя из того, что у участника совместной собственности - ФИО6 недостаточно имущества для удовлетворения требований кредитора, истец был вправе предъявить требованиеовыделедолиФИО6 (должника) в общем имуществе -*****, с государственным регистрационным знаком №.

ПривыделедолиФИО6 (должника) в общем имуществе суд исходит из равенства ФИО6 и ФИО5 в отношении общего имущества, приобретенного в браке, и определяетдолив указанном имуществе по 1/2 долиза каждым из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Черекского РОСП УФССП по КБР ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о выделе доли супруга в общем имуществе и признании права собственности – удовлетворить.

Выделить долю супруга ФИО6 в общем имуществе супругов ФИО6 и ФИО5: автомобиле *****, 2013 года выпуска, грузовой бортовой, с государственным регистрационным знаком №.

Признать право собственности ФИО6 на 1/2 часть автомобиля *****, 2013 года выпуска, грузовой бортовой, с государственным регистрационным знаком №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Черекский районный суд КБР в течение месяца.

Председательствующий З.К. Пшеунов