Решение № 2-880/2018 2-880/2018 ~ М-764/2018 М-764/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-880/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-880/2018 именем Российской Федерации г.Бугульма Республика Татарстан 24 мая 2018 года Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующий – судья Латыпов Р.У., при секретаре Мулюковой Э.Э., при участием старшего помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Сабировой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного ему в результате преступления, совершенного ответчиком. В исковом в заявлении указал, что он является потерпевшим от действий ФИО2, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом <данные изъяты>. Ответчик нанес ему телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, в связи с чем он испытывал физическую боль и нравственные страдания. Компенсацию причиненных действиями ответчика нравственных и физических страданий истец оценивает в 30000 рублей. ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что потерпевший виноват во многом сам. Считает, что истец не представил доказательств наличия у него морального вреда, по его просьбе ФИО2 уже наказан по всей строгости закона. Заявил также, что он ФИО1 ничего не должен и платить ничего не намерен. Полагал, что сам в этом деле является потерпевшим, поскольку ранее действиями ФИО1 ему были причинены телесные повреждения в виде перелома локтевой кости левой руки и ФИО1 сам вскоре должен быть привлечен к уголовной ответственности. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными в части компенсации морального вреда в разумной сумме, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению с определением разумной суммы компенсации морального вреда. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, ФИО1 подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Судом из приговора мирового судьи судебного участка №4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около <адрес>, умышлено, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, используя лопату в качестве оружия, <данные изъяты> ФИО1, причинив последнему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., телесное повреждение в виде <данные изъяты> которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью. В связи с совершением вышеуказанных действий, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> Совершенным ответчиком ФИО2 преступлением истцу ФИО1 был причинен моральный вред, а именно, физические и нравственные страдания, которые выразились в претерпевании обоснованного страха за свою жизнь ввиду наличия непосредственной угрозы для жизни от причиненного ответчиком ранения, в претерпевании нравственных страданий от невозможности вести обычный образ жизни, нахождение длительное время в нервном напряжении, стрессе, проходя лечение истец претерпел неприятные медицинские процедуры, что вызвало у истца сильное переживание. Таким образом, в результате действий ответчика истец претерпел физические и нравственные страдания, компенсация которых должна быть произведена ответчиком в форме денежного возмещения морального вреда. Ответчик причинил моральный вред истцу в результате умышленных уголовно-наказуемых действий, является трудоспособным и в состоянии иметь заработок и средства для возмещения причиненного им вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает указанные выше конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести причиненных телесных повреждений, характер и длительность нравственных страданий потерпевшего, произведенную родственниками виновного помощь семье потерпевшего, и с учетом требований разумности и справедливости считает соразмерной причиненным нравственным и физическим страданиям компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. Доказательств причинения морального вреда в большем размере истец суду не представил. На основании статей 98 и 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате совершенного ДД.ММ.ГГГГ преступления, в размере 15000 рублей. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Латыпов Р.У. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Латыпов Р.У. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |