Решение № 2А-606/2017 2А-606/2017~М-595/2017 М-595/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-606/2017

Дело № 2а-606/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сибилевой О.Е.,

при секретаре Зубковой Т.В.,

с участием помощника Уваровского межрайонного прокурора Селезневой Е.В.,

представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Уваровский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «Уваровский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, указав, что ФИО2 26.02.2015 года был осужден приговором Уваровского мирового суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения приговора по настоящему делу и приговора Орловского районного суда Орловской области от 27.07.2007 года с учетом постановления Уваровского районного суда Тамбовской области от 28.01.2015 г. об отмене условно-досрочного освобождения окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Вместе с тем, ФИО2 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания, его действия образуют особо опасный рецидив преступлений. 19.12.2016 г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06.12.2016 г., ему была заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, сроком на 5 месяцев 21 день. 08.06.2017 г. срок ограничения свободы у ФИО2 будет окончен и он имеет непогашенную и не снятую судимость до 19.12.2024 года. В связи с тем, что в действиях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при совершении вышеуказанных преступлений, суд признал особо опасный рецидив преступлений, тем самым ФИО2 подпадает под требование ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, т.е. ФИО2 отбыл наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений. Поскольку своими действиями ФИО2 нарушил требования п. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., Врио начальника МО МВД России «Уваровский» просит суд установить ФИО2 административный надзор сроком до 19.12.2024 года (до погашения судимости) с административными ограничениями: запрещение пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Уваровский» – инспектор по административному надзору ФИО1, действующий по доверенности от 03.10.2016 г., просил удовлетворить административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Уваровский» ФИО3

Прокурор Селезнева Е.В. полагала, что административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Уваровский» ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора сроком до 19 декабря 2024 года.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, согласно статье 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 10 апреля 2007 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 1.12.2005 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 1.12.2005 г., окончательно определено к отбытию шесть лет два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Орловского районного суда Орловской области от 27 июля 2007 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 10 апреля 2007 года и окончательно наказание определено в виде десяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из постановления Ливенского районного суда Орловской области от 20 декабря 2013 года следует, осужденный ФИО2 был условно-досрочно освобожден от наказания, назначенного приговором Орловского районного суда Орловской области от 27.07.2007 года, на не отбытый срок 2 года 1 месяц 16 дней, с возложением следующих обязанностей: в трехдневный срок со дня прибытия к постоянному месту жительства зарегистрироваться по месту проживания и в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять место жительства без уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего проживания, один раз в месяц являться на регистрацию в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего проживания, не нарушать общественный порядок.

Из постановления Уваровского районного суда Тамбовской области от 28 января 2015 года, следует, что ФИО2, осужденному приговором Орловского районного суда Орловской области от 27 июля 2007 года, отменено условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 20 декабря 2013 года, и он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию особого режима на не отбытый срок 2 года 1 месяц 16 дней.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области от 26 февраля 2015 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения приговоров по делу и приговора Орловского районного суда Орловской области от 27 июля 2007 года с учетом постановления Уваровского районного суда Тамбовской области от 28 января 2015 года об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания окончательно назначено ФИО2 наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06 декабря 2016 года следует, что ФИО2, сужденному приговором мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области от 26 февраля 2015 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы, сроком на 05 месяцев 21 день.

Из справки ФКУ ЛИУ-7 ФСИН следует, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 28.01.2015 г. по 19.12.2016 г.

Судом установлено, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, имея неснятую и непогашенную судимость до 19.12.2024 года.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для установления административного надзора за ФИО2, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в связи с чем, рассматриваемое административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Уваровский» ФИО3, подлежит удовлетворению.

При установлении ФИО2 административных ограничений суд исходит из личности последнего, отрицательно характеризующегося по месту жительства, в связи с чем, считает необходимым и целесообразным установить ему для достижения целей, определенных статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

При определении ФИО2 срока административного надзора суд исходит из положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» части 3 статьи 86 УК РФ, и считает необходимым назначить административный надзор сроком до 19.12.2024 года.

Руководствуясь ст. ст. 177-180, 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Уваровский» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 19.12.2024 года, одновременно установив ему следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья: О.Е. Сибилева