Решение № 2-884/2020 2-884/2020~М-808/2020 М-808/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-884/2020

Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-884/2020 Мотивированный текст составлен 25.09.2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Мончегорск 25 сентября 2020 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Никовой Н.З.,

с участием прокурора Глухова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением.

Требования мотивировала тем, что состояла с ответчиком в браке до 2012 года.

На основании судебного приказа от <дд.мм.гггг> с ответчика были взысканы алименты на содержание двух детей – ФИО3 ФИО14, <дд.мм.гггг> года рождения и ФИО3 ФИО15, <дд.мм.гггг> года рождения в размере 1/3 всех видов заработка.

Образовавшаяся задолженность по алиментам составила 1145000 рублей.

<дд.мм.гггг> на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ей была передана квартира, принадлежащая ответчику, как нереализованное в принудительном порядке имущество должника ФИО2 в счет погашения задолженности по алиментам.

<дд.мм.гггг> она оформила в собственность спорную квартиру.

Однако в указанном жилом помещении до настоящего времени остается зарегистрированным ответчик, который членом ее семьи не является, в квартире не проживает, его вещей в жилом помещении не имеется, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг он не несет.

Просит прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала. Дополнительно пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2012 года, его вещей в квартире не имеется.

Ответчик ФИО2 извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в суд не явился, мнение по иску не представил.

Назначенный судом на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика ФИО2, место жительства которого неизвестно, адвокат Автаев В.И. возражал в суде против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что мнение ответчика относительно спора неизвестно, его местонахождение не установлено.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, исполнительное производство №...., заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что брак между сторонами прекращен <дд.мм.гггг> (л.д. №....).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №.... <адрес> от <дд.мм.гггг> №.... с ФИО2 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание двух детей - ФИО3 ФИО16, <дд.мм.гггг> года рождения и ФИО3 ФИО17, <дд.мм.гггг> года рождения в размере 1/3 всех видов заработка, начиная с <дд.мм.гггг> и до совершеннолетия детей (л.д. №....).

ОСП <адрес> от <дд.мм.гггг> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №.... о взыскании алиментов (л.д. №....).

В связи с наличием задолженности по алиментам квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ответчику, была выставлена на торги для реализации (л.д. №....).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дд.мм.гггг> жилое помещение должника ФИО2 по адресу: <адрес>, не реализованное в принудительном порядке, было передано взыскателю ФИО5 (л.д. №....).

Истец зарегистрировала переход права собственности на указанное жилое помещение в установленном законом порядке <дд.мм.гггг> (л.д. №....).

До настоящего времени ответчик остается зарегистрированным на указанной жилой площади (л.д. №....).

С <дд.мм.гггг> года ответчик в указанной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, вещей ответчика в квартире не имеется, <дд.мм.гггг> истец вступила в новый брак, в связи с чем переменила фамилию на ФИО6 (л.д. №....).

Свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили в судебном заседании, что ответчик ФИО2 с 2012 года в спорном жилом помещении не проживает, местонахождение его неизвестно, вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется.

Принимая во внимание, что ответчик с января 2012 года на спорной жилой площади не проживает, с указанного времени членом семьи истца, как собственника жилого помещения не является, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и прекратить право пользования ответчика жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг> №...., ответчик подлежит снятию органом регистрационного учета с регистрационного учета по адресу вышеуказанной квартиры.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 органом регистрационного учета с регистрационного учета по адресу указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Двойнишникова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ