Постановление № 5-35/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-35/2020




Административное дело (УИД) 58RS0024-01-2020-000383-75

Производство № 5-35/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 октября 2020 года с. Неверкино

Судья Неверкинского районного суда Пензенской области Игошина Л.В., рассмотрев в помещении Неверкинского районного суда Пензенской области административное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, незамужней, работающей у ИП ФИО1, продавцом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

26.08.2020 около 09 час. 20 мин. ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка № 11748» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей из данного магазина, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений похитила - положив в покупательскую тележку, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: водку «Ломовская особая» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 230 рублей - 1 бутылку, шоколад «Россия щедрая душа золотая марка» 85 гр. в количестве 6 штук, по цене 86,49 за штуку, общей стоимостью 518,94 рублей, «Куриное царство» набор для первых блюд охлажденный, 1,021 кг., стоимостью 107,19 рублей, после чего, не оплатив стоимость указанного товара на кассе, пыталась с похищенным скрыться, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 856 рублей 13 копеек.

Правонарушитель ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласна, суду пояснила, что 26 августа 2020 года примерно в 9 часов 20 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, похитила водку «Ломовская особая», 0,5 литра, шоколад «Россия щедрая душа золотая марка», 6 штук, набор для первых блюд «Куриное царство», не оплатив стоимость указанного товара на кассе. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Законный представитель потерпевшего – ООО «Агроторг», извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина ФИО4 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Кроме полного признания правонарушителем ФИО4 своей вины, суд находит ее виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 25.09.2020, заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО2 о привлечении ФИО4 к административной ответственности от 26.08.2020, протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2020, объяснениями свидетеля ФИО3

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой ООО «Агроторг», в соответствии с которой общая стоимость похищенного товара составляет 856,13 руб. Стоимость похищенного правонарушитель не оспаривает.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа, а учитывая раскаяние в содеянном, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа ОМВД России по Неверкинскому району Пензенской области, ИНН <***>, КПП 583601001, р/счет <***>, банк получателя: Отделение Пенза г. Пенза, код бюджетной классификации 188116 01071010027140, БИК 045655001, ОКТМО 56649000, УИН – 18880358201126655456, назначение платежа – штрафная санкция.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Игошина



Суд:

Неверкинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игошина Лариса Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-35/2020


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ