Решение № 2-473/2017 2-473/2017~М-487/2017 М-487/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-473/2017Нижнегорский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Чернецкой В.В. при секретаре - ФИО10 с участием представителя истца - ФИО11 ответчика - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 об изменении размера алиментов, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением об изменении размера алиментов, взыскиваемых с ФИО5 на основании решения Нижнегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 40 гривен ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Исковое заявление мотивировано тем, что алименты, назначенные судом, выплачивается ответчиком в размере 106,64 рублей, однако данной суммы не достаточно для содержания ребенка. Согласно Постановлению Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в <адрес> за IV квартал 2016 года на ребенка составляет 9913 рублей. С учетом того, что размер выплачиваемых ответчиком алиментов в 46 раз меньше указанной суммы прожиточного минимума, истице материально сложно обеспечить ребенка. Помимо того, истица имеет на иждивении ещё одного ребенка – дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является инвалидом. Истица работает микробиологом в ООО «Нижнегорский консервный завод» и имеет постоянный доход в виде заработной платы, однако средств на содержание детей не хватает. Таким образом, истица просит изменить размер взысканных с ответчика алиментов, установив сумму алиментов в размере 4957 рублей ежемесячно, что равно половине суммы прожиточного минимума на детей по <адрес>, установленного Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №. Истица в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежаще. Представитель истицы – ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Суду пояснила, что родители обязаны в равной степени заботиться о детях. На данный момент расходы на содержание ребенка возросли, поскольку он обучается на первом курсе Техникума гидромелиорации и механизации сельского хозяйства (филиал) ФГАОУВО «Крымский федеральный университет имени ФИО12» в пгт. Советский, поэтому имеются расходы, связанные с ежедневными поездками в пгт. Советский и обратно, поскольку ребенок в общежитии не проживает. Помимо того, у истицы имеется второй ребенок – дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является инвалидом и нуждается в дополнительном уходе и содержании. Истица проживает одна вместе с детьми, ее супруг ФИО13 скончался в 2007 году. Средств, которые ответчик выплачивает в качестве алиментов, не достаточно для содержания ребенка. Помимо того, представитель истицы пояснила, что ответчик не имеет противопоказаний для трудоустройства, также он имеет земельный участок на территории Акимовского сельского поселения <адрес> и может получить доход с его аренды или продажи, поэтому его материальное положение свидетельствует о возможности выплачивать алименты в большем размере, поскольку у него нет других детей. Ответчик в судебном заседании пояснил, что на данный момент проживает совместно со своей сестрой и матерью. Периодически работает по найму, поскольку официально трудоустроиться не может из-за отсутствия у него документов: паспорта и военного билета, которые были утеряны в 2011 году. Он ежемесячно выплачивает сумму алиментов на содержание ребенка, кроме того, его мать и сестра также периодически помогают ребенку материально. Просил суд в удовлетворении иска отказать, поскольку его материальное положение с момента вынесения решения суда не изменилось, поэтому он не имеет возможности выплачивать алименты в большем размере. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, всесторонне и полностью выяснив все его фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования, объективно оценив доказательства, которые имеют юридическое значение для рассмотрения дела и разрешения спора по существу, суд пришёл к следующему. Судом установлено, что стороны имеют совместного ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7). Решением Нижнегорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО14 взысканы алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 40 гривен, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия (л.д.9). Также, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО13 был зарегистрирован брак, после регистрации брака истице была присвоена фамилия ФИО19 (л.д.5). Кроме того, истица имеет ещё одного ребенка – дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8). Согласно справке серии МСЭ-2015 № ФИО4 является инвалидом. Согласно справке Администрации Нижнегорского сельского поселения истица проживает по адресу: <адрес> Крым, совместно с двумя детьми – сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16). Кроме того, судом установлено, что супруг ФИО2 – ФИО13 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 по алиментам на несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 873,44 руб., при этом доля исчисляемого долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 106,64 руб. (л.д.14). Согласно справкам о доходах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 трудоустроена в ООО «Нижнегорский консервный завод» и имеет ежемесячный доход в виде заработной платы в размере 14950 руб. Также судом установлено, что ФИО6 нигде официально не трудоустроен, работает по найму. С мая 2008 года и по настоящее время проживает без регистрации по адресу: <адрес> совместно с ним проживает его сестра – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его племянник ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его мать ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, согласно справке Администрации Акимовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 имеет земельный участок 1,3 га для ведения личного подсобного хозяйства, который обрабатывает самостоятельно. Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Статьёй 83 ч. 1 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Заслушав участников процесса и исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что материальное и семейное положение истицы со дня взыскания алиментов изменилось. В данное время она имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом. Кроме того, несовершеннолетний ФИО18 на данный момент является студентом Техникума гидромелиорации и механизации сельского хозяйства (филиал) ФГАОУВО «Крымский федеральный университет имени ФИО12» в пгт. Советский и истица несет дополнительные расходы, связанные с его обучением. Доводы ответчика о том, что его материальное положение с момента вынесения решения суда не изменилось, суд оценивает критически, поскольку на данное время сумма взысканных с него алиментов в размере 40 гривен ежемесячно, что в пересчете на рубли составляет 106,64 рублей, явно недостаточна для содержания несовершеннолетнего ребенка. Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, установлена величина прожиточного минимума на ребенка в <адрес> за IV квартал 2016 года, которая составляет 9913 рублей. Кроме того, суд учитывает, то, что ответчик не имеет на содержании других детей, а также имеет земельный участок на территории Акимовского сельского поселения, который обрабатывает самостоятельно. Поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО6 являясь трудоспособным и не имея заболеваний, препятствующих труду, обязан изыскать способы для дополнительного заработка, чтобы обеспечить своему ребенку достойное существование, поскольку родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Также суд исходит из того, что в Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 761, обращено внимание на необходимость разработки мер по обеспечению регулярности выплат алиментов, достаточных для содержания детей, что позволит сократить долю детей, не получающих алименты в полном объеме. Кроме того, в Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются, в частности, незамедлительное принятие решений; направленность на обеспечение потребностей, прав и интересов ребенка; уважение личности и достоинства ребенка, его частной и семейной жизни; признание ключевой роли семьи для выживания, защиты прав и развития ребенка; активное использование в судебном процессе данных о детях, условиях их жизни и воспитания, полученных судом в установленном законом порядке; усиление охранительной функции суда по отношению к ребенку. Таким образом, принимая во внимание необходимость обеспечения максимально достойного уровня проживания ребенка, а также, то, что родители несут равные обязанности в отношении своих детей и обязаны содержать своих несовершеннолетних детей независимо от своего материального положения, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению. Суд считает возможным увеличить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика на содержание сына, установив сумму алиментов в размере 4957 рублей ежемесячно, что равно половине суммы прожиточного минимума на детей по <адрес>, установленного Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст.117 ч.2 СК РФ в целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума, определенной для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной соответствующим субъектом Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. Размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. В соответствии с требованиями ст. 107 ч.2 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, суд считает необходимым присудить взыскание измененного размера алиментов со дня предъявления иска в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1). Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации. Поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которая исходя из цены данного иска – 58198,32 руб., составляет 1945,95 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 80-83, 107, 119 СК РФ, ст. ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Изменить размер алиментов, установленный на основании решения Нижнегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемых с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, в пользу ФИО19 (ФИО20) ФИО7, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив размер алиментов в твёрдой денежной сумме в размере 4957 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей, что составляет 0,5 прожиточного минимума, установленного в <адрес> по одной из основных социально демографических групп, а именно детям, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Сумма алиментов подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной соответствующим субъектом Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. Взыскать с ФИО5 госпошлину в доход бюджета в размере 1945 (одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей 95 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование. Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Чернецкая Валерия Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-473/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-473/2017 Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |