Постановление № 1-117/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-117/2017

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,

с участием прокурора <адрес> Тобоева А.И.,

обвиняемого ФИО1 ФИО9.

переводчика ФИО2,

защитника – адвоката Чукиной С.Н.,

при секретаре Санакове И.О.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Чибит Улаганского района Алтайского <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО11. органом предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов ФИО1 ФИО12 находясь на территории приусадебного участка <адрес> в <адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, <данные изъяты> принадлежащую ФИО4

С похищенным имуществом ФИО1 ФИО13. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

Действия ФИО1 ФИО14 органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшего ФИО4 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку ФИО1 ФИО15 загладил причиненный вред, возместил в полном объеме имущественный ущерб, извинился, они примирились, претензий к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый ФИО1 ФИО16. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Заслушав защитника обвиняемого, полагавшую возможным дело производством прекратить в связи с примирением сторон, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, и, учитывая, что ФИО1 ФИО17 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, загладил причиненный потерпевшему вред, возместил имущественный ущерб, они примирились, суд полагает необходимым дело производством в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО19 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу подлежат: куртка и сандалии, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - возвращению ФИО1 ФИО20

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Шелепова