Решение № 2-648/2017 2-648/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-648/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

04 октября 2017г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда Ахмедханов А.М.

при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении и установлении факта нетрудоспособности по достижении 50-летнего возраста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении и нетрудоспособности по достижении 50-летнего возраста указывая, что она состояла в браке с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, который являлся инвали<адрес> группы и его инвалидность была связана с аварией на ЧАЭС. На момент смерти мужа на его иждивении находились несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. С 1997 г. она нигде не работает.

Согласно ст.31 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионом обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в ОВД, органах противопожарной службы и ФСКН» члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

На момент смерти мужа она не работала, занималась уходом за несовершеннолетними детьми, соответственно, каких - либо других источников к существованию, кроме его пенсии и других выплат, у нее на тот момент не было. Исходя из этого считает, что ко дню смерти мужа, она находилась на его иждивении, как и несовершеннолетние дети.

В соответствии со ст.10 ч.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» нетрудоспособными членами семьи лиц, пострадавших в результате радиационной или техногенной катастрофы помимо остальных членов его семьи относится супруга умершего, независимо от нахождения на иждивении и независимо от времени прошедшего со дня гибели кормильца, по достижении 50 - летнего возраста.

Установление указанных фактов в судебном порядке даст ей возможность заново претендовать на часть выплат в счет возмещения вреда здоровью, которые выплачивались мужу в соответствии с Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».

На основании изложенного просит суд установить факт нахождения ее на иждивении мужа до его смерти и ею нетрудоспособности по достижении 50 - летнего возраста.

В судебном заседании заявитель ФИО2 и ее представитель –адвокат ФИО8 требования поддержали по указанным основаниям.

Представитель УСЗН в МО «<адрес>» ФИО9 требования заявителя не признала и пояснила, что ФИО2 стала нетрудоспособной в 2012 году, то есть по достижению 55 летнего возраста, а после смерти мужа, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прошло 9 лет, что свидетельствует о невозможности приобретения заявителем нетрудоспособности, которая подлежит приобретению в течение 5 лет после смерти мужа. Просит суд отказать в удовлетворении заявления.

Выслушав пояснения заявителя и представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08.02.2017г. Магарамкетским районным судом РД рассмотрено гражданское дело по иску ФИО2 к УСЗН в МО «<адрес>» о взыскании недополученных денежных средств в счет возмещения вреда здоровью и обязании ответчика выплачивать ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью. В удовлетворении иска ФИО2 отказано. Данное решение суда вступило в законную силу.

Указанным решением суда установлено, что на момент смерти мужа ФИО10 являлась трудоспособной, не находилась на иждивении мужа и не имела право на ежемесячную компенсацию. Она стала нетрудоспособной в 2012г., то есть по достижении 55 –летнего возраста.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении и установлении факта нетрудоспособности по достижении 50-летнего возраста, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ахмедханов А.М.