Определение № 2-1377/2017 2-1377/2017(2-9408/2016;)~М-8308/2016 2-9408/2016 М-8308/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1377/2017

Дело № 2-1377/17 [ДД.ММ.ГГГГ]


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи К.А. Савинова., при секретаре судебного заседания Балакиревой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ НО «[Г]» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУЗ НО «[Г]» о взыскании денежных средств.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Истец ФИО1 дважды не явился в суд без уважительных причин, а именно: [ДД.ММ.ГГГГ] и [ДД.ММ.ГГГГ], о причинах неявки суд не уведомил, о дне рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Ответчик –представитель ГБУЗ НО «[Г]» ФИО2, действующий на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ГБУЗ НО «[Г]» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: К.А. Савинов