Постановление № 1-130/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-130/2020дело № 1-130/2020 г. Пыть-Ях 9 ноября 2020 года Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Белова А.Л. при секретаре Цвелуга О.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Пыть-Яха Жетикова Е.А. подсудимой ФИО1 защитника Родненко О.И. представившего удостоверение ордер рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 тайно похитила чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период с 07-30 до 10-00 , ФИО1, находясь по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Яха, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием хозяйки вышеуказанной квартиры, С.Я.Н., из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила из шкатулки находящейся на полке в спальной комнате вышеуказанной квартиры золотое кольцо с лепестком, массой 1,70 грамма, 585 пробы, со вставкой из прозрачного камня, стоимостью 7348 рублей; золотое кольцо со вставкой из прозрачного камня, массой 0,99 грамма, 585 пробы, стоимостью 4 279 рублей, золотое кольцо с пятью вставками из прозрачных камней, массой 1,15 грамма, 585 пробы, стоимостью 4 971 рубль, на общую сумму 16 598 рублей, которые в 17-48 она заложила в ООО «Ломбарды » расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, получив денежные средства на общую сумму 6000 рублей, причинив потерпевшей С.Я.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 16598 рублей. В судебном заседании защитник обвиняемой ходатайствует о прекращении уголовного дела и применении в отношении обвиняемой в качестве меры уголовно-правового характера судебного штрафа, поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступление ФИО1 совершено впервые, вину в совершенном преступлении она признала полностью и раскаялась, причиненный преступлением ущерб, возместила в полном объеме, что подтверждает в своем заявлении потерпевшая С.Я.Н., характеризуется ФИО1 положительно. Обвиняемая согласна на прекращение уголовного дела с назначением ей судебного штрафа. Вину в предъявленном ей обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, основания прекращения уголовного дела, а также последствия неисполнения судебного штрафа в установленные сроки ей разъяснены и понятны. Причиненный преступлением ущерб она возместила в полном объеме. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в деле представлено заявление потерпевшей о полном возмещении ей ущерба, причиненного преступлением. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному стороной защиты основанию, просит назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, которое предъявлено обвиняемой обоснованно и подтверждено собранными доказательствами по делу. Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как, «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину». Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. По данному делу имеются все основания для его прекращения, поскольку ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, признала свою вину и раскаялась в содеянном, активно содействовала органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, что подтверждено протоколом явки с повинной ФИО1, а также протоколами следственных действий с ее участием. Причиненный преступлением имущественный ущерб ФИО1 потерпевшей возместила в полном объеме, о чем свидетельствует имеющееся в деле заявление потерпевшей. Суд считает необходимым назначить обвиняемой ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф. При этом, суд назначает размер штрафа, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного обвиняемой, обстоятельств преступления, личности ФИО1, ее семейного и материального положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка, признания обвиняемой вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: - залоговый билет, перечень к залоговому билету, кассовый чек, договор займа – хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела; золотое кольцо - массой 1,70 гр., пробы 585, со вставкой из прозрачного камня; золотое кольцо - массой 0,99 гр., пробы 585, со вставкой из прозрачного камня; золотое кольцо массой 1,15 гр., пробы 585, с пятью вставками из прозрачных камней, находящиеся на хранении у потерпевшей С.Я.Н., следует оставить у нее по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 236, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН , КПП , счет , БИК , КБК , Код ОКТМО . Единый уникальный номер уголовного дела . Штраф должен быть исполнен не позднее 90 суток с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю либо в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 «подписку о невыезде и надлежащем поведении» до вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - залоговый билет, перечень к залоговому билету, кассовый чек, договор займа - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; золотое кольцо - массой 1,70 гр., пробы 585, со вставкой из прозрачного камня; золотое кольцо - массой 0,99 гр., пробы 585, со вставкой из прозрачного камня; золотое кольцо массой 1,15 гр., пробы 585, с пятью вставками из прозрачных камней, находящиеся на хранении у потерпевшей С.Я.Н., оставить у нее по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Белов А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-130/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-130/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |