Приговор № 1-621/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-621/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 26 декабря 2017 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Минусинского городского суда Лукьяновой Т.М.,

при секретаре Андронович А.А.,

с участием государственного обвинителя – Солтукаева И.И.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Арнста Р.А. и Елизаровой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, работающего приемщиком молока <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, имеющей средне-специальное образование, состоящей в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющей, не работающей, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидии, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

ФИО3 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидии, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив <данные изъяты> зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> за основным государственным регистрационным номером №. Юридический адрес <данные изъяты>: <адрес>. <данные изъяты> создан в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 193-ФЗ от 08.12.1995 «О сельскохозяйственной кооперации» (далее по тексту – Федеральный закон»). В соответствии с пунктами 1-13 статьи 4 Федерального закона, сельскохозяйственным потребительским кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личное подсобное хозяйство гражданами при условии их обязательного участия в хозяйственной деятельности потребительского кооператива. Потребительские кооперативы являются некоммерческими организациями и в зависимости от вида их деятельности подразделяются на перерабатывающие, сбытовые (торговые), обслуживающие, снабженческие, садоводческие, огороднические, животноводческие и иные кооперативы, созданные в соответствии с требованиями, предусмотренными законом, для выполнения одного или нескольких из указанных в данной статье видов деятельности. Сбытовые (торговые) кооперативы осуществляют продажу продукции, а также ее хранение, сортировку, сушку, мойку, расфасовку, упаковку и транспортировку, заключают сделки, проводят изучение рынка сбыта, организуют рекламу указанной продукции и другое. Снабженческие кооперативы образуются в целях закупки и продажи средств производства, удобрений, известковых материалов, кормов, нефтепродуктов, оборудования, запасных частей, пестицидов, гербицидов и других химикатов, а также в целях закупки любых других товаров, необходимых для производства сельскохозяйственной продукции; тестирования и контроля качества закупаемой продукции; поставки семян, молодняка скота и птицы; производства сырья и материалов и поставки их сельскохозяйственным товаропроизводителям; закупки и поставки сельскохозяйственным товаропроизводителям необходимых им потребительских товаров (продовольствия, одежды, топлива, медицинских и ветеринарных препаратов, книг и других). Потребительский кооператив образуется, если в его состав входит не менее двух юридических лиц или не менее пяти граждан, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. При этом юридическое лицо, являющееся членом кооператива, имеет один голос при принятии решений общим собранием. Не менее 50 процентов объема работ (услуг), выполняемых обслуживающими, перерабатывающими, сбытовыми (торговыми), снабженческими, садоводческими, огородническими и животноводческими кооперативами, должно осуществляться для членов данных кооперативов.

В соответствии с п. 1.2. Устава <данные изъяты>, утвержденного протоколом № общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Устав), кооператив является некоммерческой организацией, созданной гражданами в форме потребительского кооператива с целью удовлетворения материальных и иных потребностей его членов, и основанной путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с п. 3.2. Устава, основными задачами кооператива являются: оказание услуг по производству продукции животноводства; оказание услуг по переработке и сбыту продукции животноводства; продажа сельскохозяйственной и иной продукции; транспортировка продукции.

В соответствии с п. 4.1. Устава, имущество кооператива создается за счет паевых взносов пайщиков (членов), доходов от предпринимательской деятельности кооператива.

В соответствии с п.п. 11.1.-11.3. Устава, управление кооперативом осуществляет председатель кооператива, который является его исполнительным органом. В соответствии с п.п. 13.1.-13.10. Устава, председатель кооператива осуществляет текущее руководство деятельностью кооператива и представляет кооператив в хозяйственных и иных отношениях. Председатель осуществляет прием и увольнение работников кооператива, организует их работу, открывает счета в банках, единолично представляет интересы кооператива в органах государственной власти.

В соответствии с п. 15.2. Устава, кооператив обязан вести бухгалтерский учет и представлять финансовую деятельность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 27.3 Закона Красноярского края от 21.02.2006 года № 17-4487 «О государственной поддержки субъектов агропромышленного комплекса Красноярского края» (далее по тексту - Закон о господдержке) предусмотрена государственная поддержка малых форм хозяйствования в сельской местности. Согласно п.п. «б» п. 1 ст. 27.3 Закона о господдержке, государственная поддержка предоставляется в том числе в форме субсидий сельскохозяйственным потребительским кооперативам, созданным сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции (молока, мяса свиней и мяса крупного рогатого скота) у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство на территории края.

В соответствии с п. 2 ст. 27.3 Закона о господдержке, Порядок и условия предоставления государственной поддержки, предусмотренной настоящей статьей, в том числе перечень, формы и сроки представления документов, необходимых для ее получения, категории и (или) критерии отбора получателей субсидий, порядок возврата средств государственной поддержки в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, утверждаются Правительством края.

Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 года № 506-п утверждена государственная программа Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» (далее по тексту - Госпрограмма). Приложением № 10 к Госпрограмме утверждена подпрограмма «Поддержка малых форм хозяйствования» (далее по тексту - Подпрограмма). Механизм реализации данной Подпрограммы предусматривает развитие системы потребительской кооперации для совершенствования системы производства, переработки и реализации продукции, произведенной малыми формами хозяйствования, и удовлетворения потребностей населения в товарах и услугах.

Согласно п. 4.5.1 Подпрограммы субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции (молока, мяса свиней и мяса крупного рогатого скота) у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство на территории края (далее - субсидии), предоставляются сельскохозяйственным потребительским кооперативам, созданным сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

Согласно п. 4.5.2 Подпрограммы размеры субсидий определяются исходя из фактических объемов закупленной кооперативами за отчетный период животноводческой продукции (молока в пересчете на молоко базисной жирности, мяса свиней и мяса крупного рогатого скота в пересчете на живой вес) и ставок субсидирования за одну тонну животноводческой продукции.

Согласно п. 4.5.3 Подпрограммы отчетным периодом является квартал в периоде с четвертого квартала предыдущего года по третий квартал текущего года включительно.

Согласно п. 4.5.4 Подпрограммы субсидии предоставляются в порядке, установленном статьями 7, 27.3 Закона о господдержке, и при соблюдении условий, предусмотренных статьей 2.3 Закона о господдержке.

В соответствии со статьей 103 Устава Красноярского края, пунктом 2 статьи 27.3 Закона Красноярского края от 21.02.2006 г. № 17-4487 «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса края», подпунктом «д» пункта 2 статьи 1 Закона Красноярского края от 27.12.2005 № 17-4397 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов отдельными государственными полномочиями по решению вопросов поддержки сельскохозяйственного производства», Постановлением Правительства Красноярского края от 31.01.2014 № 25-п «Об утверждении государственной программы Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия»», утверждено постановление Правительства Красноярского края от 31.01.2014 № 25-п «Об утверждении порядка предоставления субсидий сельскохозяйственным потребительским кооперативам, созданным сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции (молока, мяса свиней и мяса крупного рогатого скота) у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство на территории края, перечень, формы и сроки представления документов, необходимых для их получения, порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении» (далее по тексту – Постановление Правительства Красноярского края №25-п от 31.01.2014).

Согласно п. 2 утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края №25-п от 31.01.2014 «Порядка предоставления субсидий сельскохозяйственным потребительским кооперативам, созданным сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции (молока, мяса свиней и мяса крупного рогатого скота) у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство на территории края, перечень, формы и сроки представления документов, необходимых для их получения, порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении» (далее по тексту – «Порядок предоставления субсидий»), предоставление субсидий осуществляется Министерством сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края (далее по тексту - Министерство).

Согласно п.п. 3-4 утвержденного «Порядка предоставления субсидий», для получения субсидии кооператив, претендующий на получение субсидий, ежеквартально представляет не позднее 3-го числа первого месяца текущего квартала в орган местного самоуправления муниципального района следующие документы: заявление на предоставление субсидии; информацию для расчета субсидии; реестр документов, подтверждающих закуп животноводческой продукции (мяса свиней и мяса крупного рогатого скота) у населения края. Орган местного самоуправления осуществляет сбор, проверку комплектности и оформления представленных кооперативом документов.

Согласно п.11 утвержденного «Порядка предоставления субсидий», предоставление субсидий осуществляется путем перечисления на расчетный счет кооператива до последнего числа месяца, в котором произведено начисление субсидии.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, являвшегося председателем <данные изъяты>, реализуя свой умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, находясь в <адрес>, осознавая финансовую убыточность деятельности <данные изъяты>, действуя от имени кооператива как председатель и исполнительный орган, предложил лицу 1, осуществляющему прием и последующую сдачу мяса свиней и мяса крупного рогатого скота у граждан края, продолжить свою деятельность, заполняя при этом документы о приеме и сдаче мяса свиней и мяса крупного рогатого скота от имени сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива <данные изъяты>, но <данные изъяты> не будет нести фактических затрат на прием мяса и не будет получать доход от его сдачи. Лицо 1, не подозревая о преступном умысле ФИО2, направленном на хищение денежных средств, не осознавая цель составления заведомо ложных документов о ведении кооперативом деятельности по приему и сдаче мяса свиней и мяса крупного рогатого скота, дал ФИО2 устное согласие на заполнение документов <данные изъяты> при дальнейшем осуществлении своей деятельности.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, продолжая реализацию своего умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, находясь по <адрес>, предложил ФИО3, являвшейся главным бухгалтером <данные изъяты>, совместно совершать систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, с причинением ущерба в особо крупном размере, разъяснив необходимость составления заведомо ложных документов о приеме мяса свиней и мяса крупного рогатого скота от имени сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива <данные изъяты> у граждан края, при этом <данные изъяты> не будет нести фактических затрат на прием мяса и не будет получать доход от его сдачи. Изготовленные заведомо ложные документы ФИО2 предложил ФИО3 ежеквартально направлять в установленном законом порядке в Министерство сельского хозяйства Красноярского края с целью получения субсидии на компенсацию понесенных кооперативом затрат от якобы осуществляемой деятельности. ФИО3 на указанное предложение ФИО2 согласилась.

Реализуя свой единый умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, ФИО2 по предварительному сговору с ФИО3, путем распределения ролей, согласно которым, ФИО3, являясь главным бухгалтером <данные изъяты>, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО2, изготовила бланки закупочных актов, которые передала лицу 1 для их последующего заполнения по приему мяса свиней и мяса крупного рогатого скота у граждан края. Лицо 1, выполняя свою работу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимая от граждан края мясо свиней и мясо крупного рогатого скота, заполнял от имени <данные изъяты> закупочные акты, где указывал заведомо ложные сведения о приеме кооперативом мяса от гражданина, при этом не получая от <данные изъяты> денежных средств на прием мяса и оплачивая гражданам услуги за счет личных денежных средств. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо 1 принял от граждан, указав в закупочных актах <данные изъяты>, мясо свиней общим весом 3677 килограммов на сумму 418935,29 рублей, и мясо крупного рогатого скота общим весом 40669 килограммов на сумму 2434307,57 рублей.

Заполненные в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закупочные акты лицо 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил главному бухгалтеру <данные изъяты> ФИО3 ФИО3, получив от лица 1 закупочные акты мяса свиней общим весом 3677 килограммов на сумму 418935,29 рублей, и мяса крупного рогатого скота общим весом 40669 килограммов на сумму 2434307,57 рублей, реализуя умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, находясь у себя дома по <адрес>, изготовила реестр документов, подтверждающих закуп животноводческой продукции и произвела расчет субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края, указав сумму субсидии, подлежащей выплате кооперативу за четвертый квартал 2014 года, в размере 451983,70 рублей.

ФИО2 по предварительному сговору с ФИО3 согласно ранее распределенным ролям, действуя от имении <данные изъяты>, как председатель и исполнительный орган, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ год подал в Министерство сельского хозяйства Красноярского края заявление на предоставление субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края за четвертый квартал 2014 года, указав размер субсидии 451983,70 рублей и приложив к заявлению заведомо ложные документы, изготовленные ФИО3, а именно реестр документов, подтверждающих закуп животноводческой продукции и информацию о расчете субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края.

На основании представленных ФИО2 и ФИО3 заведомо ложных документов и поданного заявления на предоставление субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края за четвертый квартал 2014 года, ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в дополнительном офисе <данные изъяты>, по <адрес>, поступили денежные средства в размере 451983,70 рублей в качестве субсидии на компенсацию части затрат кооператива. После чего ФИО2, являясь председателем и исполнительным органом <данные изъяты>, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дополнительном офисе <данные изъяты>, по <адрес>, через кассу банка, снял полученные в качестве субсидии денежные средства, которыми совместно с ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями субъекту Российской Федерации Красноярский край в лице Министерства сельского хозяйства Красноярского края материальный ущерб в сумме 451983,70 рублей.

Продолжая реализацию единого умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО3, путем распределения ролей, согласно которым, ФИО3, являясь главным бухгалтером <данные изъяты>, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО2, изготовила бланки закупочных актов, которые передала лицу 1 для их последующего заполнения им по приему мяса свиней и мяса крупного рогатого скота у граждан края. Лицо 1, выполняя свою работу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимая от граждан края мясо свиней и мясо крупного рогатого скота, заполнял от имени <данные изъяты> закупочные акты, где указывал заведомо ложные сведения о приеме кооперативом мяса от гражданина, при этом не получая от <данные изъяты> денежных средств на прием мяса и оплачивая гражданам услуги за счет личных денежных средств. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо 1 принял от граждан, указав в закупочных актах <данные изъяты>, мясо свиней общим весом 3964 килограммов на сумму 476600,84 рублей, и мясо крупного рогатого скота общим весом 13106 килограммов на сумму 925658,57 рублей.

Далее, лицо 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимая от граждан края мясо свиней и мясо крупного рогатого скота, заполнял от имени <данные изъяты> закупочные акты, где указывал заведомо ложные сведения о приеме кооперативом мяса от гражданина, при этом не получая от <данные изъяты> денежных средств на прием мяса и оплачивая гражданам услуги за счет личных денежных средств. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо 1 принял от граждан, указав в закупочных актах <данные изъяты>, мясо свиней общим весом 3650 килограммов на сумму 410589,55 рублей, и мясо крупного рогатого скота общим весом 23332 килограммов на сумму 1801773,43 рублей.

Заполненные в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закупочные акты лицо 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил главному бухгалтеру <данные изъяты> ФИО3 ФИО3, получив от лица 1 закупочные акты мяса свиней общим весом 3964 килограммов на сумму 476600,84 рублей, и мяса крупного рогатого скота общим весом 13106 килограммов на сумму 925658,57 рублей за первый квартал 2015 года и закупочные акты мяса свиней общим весом 3650 килограммов на сумму 410589,55 рублей, и мяса крупного рогатого скота общим весом 23332 килограммов на сумму 1801773,43 рублей за второй квартал 2015 года, реализуя умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, находясь у себя дома по <адрес>, изготовила реестр документов, подтверждающих закуп животноводческой продукции и произвела расчет субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края, указав сумму субсидии, подлежащей выплате кооперативу за первый квартал 2015 года, в размере 170667,80 рублей, и за второй квартал 2015 года, в размере 273169,60 рублей.

ФИО2, продолжая реализацию умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, по предварительному сговору с ФИО3, согласно ранее распределенным ролям, действуя от имении <данные изъяты>, как председатель и исполнительный орган, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ подал в Министерство сельского хозяйства Красноярского края заявления на предоставление субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края за первый квартал 2015 года, указав размер субсидии 170667,80 рублей и за второй квартал 2015 года, указав размер субсидии 273169,60 рублей, приложив к заявлениям заведомо ложные документы, изготовленные ФИО3, а именно реестр документов, подтверждающих закуп животноводческой продукции и информацию о расчете субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края.

На основании представленных ФИО2 и ФИО3 заведомо ложных документов и поданного заявления на предоставление субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края за первый и второй кварталы 2015 года, ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в дополнительном офисе <данные изъяты>, по <адрес>, поступили денежные средства в размере 244442,52 рублей в качестве субсидии на компенсацию части затрат кооператива. После чего ФИО2, являясь председателем и исполнительным органом <данные изъяты>, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дополнительном офисе <данные изъяты>, по <адрес>, через кассу банка, снял полученные в качестве субсидии денежные средства, которыми совместно с ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями субъекту Российской Федерации Красноярский край в лице Министерства сельского хозяйства Красноярского края материальный ущерб в сумме 244442,52 рублей.

Продолжая реализацию единого умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО3, путем распределения ролей, согласно которым, ФИО3, являясь главным бухгалтером <данные изъяты>, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО2, изготовила бланки закупочных актов, которые передала лицу 1 для их последующего заполнения в течение деятельности ФИО1 по приему мяса свиней и мяса крупного рогатого скота у граждан края. Лицо 1, выполняя свою работу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимая от граждан края мясо свиней и мясо крупного рогатого скота, заполнял от имени <данные изъяты> закупочные акты, где указывал заведомо ложные сведения о приеме кооперативом мяса от гражданина, при этом не получая от <данные изъяты> денежных средств на прием мяса и оплачивая гражданам услуги за счет личных денежных средств. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо 1 принял от граждан, указав в закупочных актах <данные изъяты>, мясо свиней общим весом 2187 килограммов на сумму 214539,94 рублей, и мясо крупного рогатого скота общим весом 25094 килограммов на сумму 1591104,84 рублей.

Заполненные в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закупочные акты, лицо 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил главному бухгалтеру <данные изъяты> ФИО3 ФИО3, получив от лица 1 закупочные акты мяса свиней общим весом 2187 килограммов на сумму 214539,94 рублей, и мяса крупного рогатого скота общим весом 25094 килограммов на сумму 1591104,84 рублей, реализуя умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, находясь у себя дома по <адрес>, изготовила реестр документов, подтверждающих закуп животноводческой продукции и произвела расчет субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края, указав сумму субсидии, подлежащей выплате кооперативу за третий квартал 2015 года, в размере 278151,20 рублей.

ФИО2, продолжая реализацию умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, по предварительному сговору с ФИО3, согласно ранее распределенным ролям, действуя от имении <данные изъяты>, как председатель и исполнительный орган, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ подал в Министерство сельского хозяйства Красноярского края заявление на предоставление субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края за третий квартал 2015 года, указав размер субсидии 278151,20 рублей и приложив к заявлению заведомо ложные документы, изготовленные ФИО3, а именно реестр документов, подтверждающих закуп животноводческой продукции и информацию о расчете субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края.

На основании представленных ФИО2 и ФИО3 заведомо ложных документов и поданного заявления на предоставление субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края за третий квартал 2015 года, ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в дополнительном офисе <данные изъяты>, по <адрес>, поступили денежные средства в размере 477546,08 рублей в качестве субсидии на компенсацию части затрат кооператива. ФИО2, являясь председателем и исполнительным органом <данные изъяты>, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дополнительном офисе <данные изъяты>, по <адрес>, через кассу банка, снял полученные в качестве субсидии денежные средства, которыми совместно с ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями субъекту Российской Федерации Красноярский край в лице Министерства сельского хозяйства Красноярского края материальный ущерб в сумме 477546,08 рублей.

Продолжая реализацию единого умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО3, путем распределения ролей, согласно которым, ФИО3, являясь главным бухгалтером <данные изъяты>, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО2, изготовила бланки закупочных актов, которые передала лицу 1, для их последующего заполнения по приему мяса свиней и мяса крупного рогатого скота у граждан края. Лицо 1, выполняя свою работу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимая от граждан края мясо свиней и мясо крупного рогатого скота, заполнял от имени <данные изъяты> закупочные акты, где указывал заведомо ложные сведения о приеме кооперативом мяса от гражданина, при этом не получая от <данные изъяты> денежных средств на прием мяса и оплачивая гражданам услуги за счет личных денежных средств. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо 1 принял от граждан, указав в закупочных актах <данные изъяты>, мясо свиней общим весом 944 килограммов на сумму 96310,14 рублей, и мясо крупного рогатого скота общим весом 36535 килограммов на сумму 2283490,28 рублей.

Заполненные в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закупочные акты, лицо 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил главному бухгалтеру <данные изъяты> ФИО3 ФИО3, получив от лица 1 закупочные акты мяса свиней общим весом 944 килограммов на сумму 96310,14 рублей, и мяса крупного рогатого скота общим весом 36535 килограммов на сумму 2283490,28 рублей, реализуя умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, находясь у себя дома по <адрес>, изготовила реестр документов, подтверждающих закуп животноводческой продукции и произвела расчет субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края, указав сумму субсидии, подлежащей выплате кооперативу за четвертый квартал 2015 года, в размере 384806,50 рублей.

ФИО2, продолжая реализацию умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, по предварительному сговору с ФИО3, согласно ранее распределенным ролям, действуя от имении <данные изъяты>, как председатель и исполнительный орган, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ подал в Министерство сельского хозяйства Красноярского края заявление на предоставление субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края за четвертый квартал 2015 года, указав размер субсидии 384806,50 рублей и приложив к заявлению заведомо ложные документы, изготовленные ФИО3, а именно реестр документов, подтверждающих закуп животноводческой продукции и информацию о расчете субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края.

На основании представленных ФИО2 и ФИО3 заведомо ложных документов и поданного заявления на предоставление субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края за четвертый квартал 2015 года, ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в дополнительном офисе <данные изъяты>, по <адрес>, поступили денежные средства в размере 384806,50 рублей в качестве субсидии на компенсацию части затрат кооператива. ФИО2, являясь председателем и исполнительным органом <данные изъяты>, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дополнительном офисе <данные изъяты>, по <адрес>, через кассу банка, снял полученные в качестве субсидии денежные средства, которыми совместно с ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями субъекту Российской Федерации Красноярский край в лице Министерства сельского хозяйства Красноярского края материальный ущерб в сумме 384806,50 рублей.

Продолжая реализацию единого умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО3, путем распределения ролей, согласно которым, ФИО3, являясь главным бухгалтером <данные изъяты>, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО2, изготовила бланки закупочных актов, которые передала лицу1 для их последующего заполнения по приему мяса свиней и мяса крупного рогатого скота у граждан края. Лицо 1, выполняя свою работу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимая от граждан мясо свиней и мясо крупного рогатого скота, заполнял от имени <данные изъяты> закупочные акты, где указывал заведомо ложные сведения о приеме кооперативом мяса от гражданина, при этом не получая от <данные изъяты> денежных средств на прием мяса и оплачивая гражданам услуги за счет личных денежных средств. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо 1 принял от граждан, указав в закупочных актах <данные изъяты>, мясо свиней общим весом 390 килограммов на сумму 32199,96 рублей, и мясо крупного рогатого скота общим весом 23794 килограммов на сумму 1732157,25 рублей.

Заполненные в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закупочные акты, лицо 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил главному бухгалтеру <данные изъяты> ФИО3 ФИО3, получив от лица1 закупочные акты мяса свиней общим весом 390 килограммов на сумму 32199,96 рублей, и мяса крупного рогатого скота общим весом 23794 килограммов на сумму 1732157,25 рублей, реализуя умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, находясь у себя дома по <адрес>, изготовила реестр документов, подтверждающих закуп животноводческой продукции и произвела расчет субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края, указав сумму субсидии, подлежащей выплате кооперативу за первый квартал 2016 года, в размере 248588,20 рублей.

ФИО2, продолжая реализацию умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, по предварительному сговору с ФИО3, согласно ранее распределенным ролям, действуя от имении <данные изъяты> как председатель и исполнительный орган, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ подал в Министерство сельского хозяйства Красноярского края заявление на предоставление субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края за первый квартал 2016 года, указав размер субсидии 248588,20 рублей и приложив к заявлению заведомо ложные документы, изготовленные ФИО3, а именно реестр документов, подтверждающих закуп животноводческой продукции и информацию о расчете субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края.

На основании представленных ФИО2 и ФИО3 заведомо ложных документов и поданного заявления на предоставление субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края за первый квартал 2016 года, ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в дополнительном офисе <данные изъяты>, по <адрес>, поступили денежные средства в размере 248588,20 рублей в качестве субсидии на компенсацию части затрат кооператива. ФИО2, являясь председателем и исполнительным органом <данные изъяты>, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дополнительном офисе <данные изъяты>, по <адрес>, через кассу банка, снял полученные в качестве субсидии денежные средства, которыми совместно с ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями субъекту Российской Федерации Красноярский край в лице Министерства сельского хозяйства Красноярского края материальный ущерб в сумме 248588,20 рублей.

Продолжая реализацию единого умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО3, путем распределения ролей, согласно которым, ФИО3, являясь главным бухгалтером <данные изъяты>, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО2 изготовила бланки закупочных актов, которые передала лицу1 для их последующего заполнения по приему мяса свиней и мяса крупного рогатого скота у граждан. Лицо 1, выполняя свою работу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимая от граждан мясо свиней и мясо крупного рогатого скота, заполнял от имени <данные изъяты> закупочные акты, где указывал заведомо ложные сведения о приеме кооперативом мяса от гражданина, при этом не получая от <данные изъяты> денежных средств на прием мяса и оплачивая гражданам услуги за счет личных денежных средств. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо 1 принял от граждан, указав в закупочных актах <данные изъяты>, мясо свиней общим весом 1977 килограммов на сумму 174900,03 рублей, и мясо крупного рогатого скота общим весом 24608 килограммов на сумму 1658403,34 рублей.

Заполненные в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закупочные акты, лицо 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил главному бухгалтеру <данные изъяты> ФИО3 ФИО3, получив от лица1 закупочные акты мяса свиней общим весом 1977 килограммов на сумму 174900,03 рублей, и мяса крупного рогатого скота общим весом 24608 килограммов на сумму 1658403,34 рублей, реализуя умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, находясь у себя дома по <адрес>, изготовила реестр документов, подтверждающих закуп животноводческой продукции и произвела расчет субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края, указав сумму субсидии, подлежащей выплате кооперативу за второй квартал 2016 года, в размере 271255,40 рублей.

ФИО2, продолжая реализацию умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, по предварительному сговору с ФИО3, согласно ранее распределенным ролям, действуя от имении <данные изъяты>, как председатель и исполнительный орган, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ подал в Министерство сельского хозяйства Красноярского края заявление на предоставление субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края за второй квартал 2016 года, указав размер субсидии 271255,40 рублей и приложив к заявлению заведомо ложные документы, изготовленные ФИО3, а именно реестр документов, подтверждающих закуп животноводческой продукции и информацию о расчете субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края.

На основании представленных ФИО2 и ФИО3 заведомо ложных документов и поданного заявления на предоставление субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края за второй квартал 2016 года, ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в дополнительном офисе <данные изъяты>, по <адрес>, поступили денежные средства в размере 271255,40 рублей в качестве субсидии на компенсацию части затрат кооператива. ФИО2, являясь председателем и исполнительным органом <данные изъяты>, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дополнительном офисе <данные изъяты>, по <адрес>, через кассу банка, снял полученные в качестве субсидии денежные средства, которыми совместно с ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями субъекту Российской Федерации Красноярский край в лице Министерства сельского хозяйства Красноярского края материальный ущерб в сумме 271255,40 рублей.

Продолжая реализацию единого умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО3, путем распределения ролей, согласно которым, ФИО3, являясь главным бухгалтером <данные изъяты>, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО2, изготовила бланки закупочных актов, которые передала лицу1 для их последующего заполнения по приему мяса свиней и мяса крупного рогатого скота у граждан. Лицо1, выполняя свою работу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимая от граждан мясо свиней и мясо крупного рогатого скота, заполнял от имени <данные изъяты> закупочные акты, где указывал заведомо ложные сведения о приеме кооперативом мяса от гражданина, при этом не получая от <данные изъяты> денежных средств на прием мяса и оплачивая гражданам услуги за счет личных денежных средств. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо1 принял от граждан, указав в закупочных актах <данные изъяты>, мясо свиней общим весом 4270 килограммов на сумму 377999,53 рублей, и мясо крупного рогатого скота общим весом 33467 килограммов на сумму 2050212,32 рублей.

Заполненные в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закупочные акты, лицо1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил главному бухгалтеру <данные изъяты> ФИО3 ФИО3, получив от лица1 закупочные акты мяса свиней общим весом 4270 килограммов на сумму 377999,53 рублей, и мяса крупного рогатого скота общим весом 33467 килограммов на сумму 2050212,32 рублей, реализуя умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, находясь у себя дома по <адрес>, изготовила реестр документов, подтверждающих закуп животноводческой продукции и произвела расчет субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края, указав сумму субсидии, подлежащей выплате кооперативу за третий квартал 2016 года, в размере 383140,10 рублей.

ФИО2, продолжая реализацию умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с причинением ущерба в особо крупном размере, по предварительному сговору с ФИО3, согласно ранее распределенным ролям, действуя от имении <данные изъяты>, как председатель и исполнительный орган, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ подал в Министерство сельского хозяйства Красноярского края заявление на предоставление субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края за третий квартал 2016 года, указав размер субсидии 383140,10 рублей и приложив к заявлению заведомо ложные документы, изготовленные ФИО3, а именно реестр документов, подтверждающих закуп животноводческой продукции и информацию о расчете субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края.

На основании представленных ФИО2 и ФИО3 заведомо ложных документов и поданного заявления на предоставление субсидии на компенсацию части затрат, связанных с закупом животноводческой продукции у населения края за третий квартал 2016 года, на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в дополнительном офисе <данные изъяты>, по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 206974,65 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в размере 176165,45 рублей, а всего в общей сумме 383140,10 рублей, в качестве субсидии на компенсацию части затрат кооператива. ФИО2, являясь председателем и исполнительным органом <данные изъяты>, используя свое служебное положение, находясь в дополнительном офисе <данные изъяты>, по <адрес>, через кассу банка, снял полученные в качестве субсидии денежные средства всего в общей сумме 383140,10 рублей, которыми совместно с ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями субъекту Российской Федерации Красноярский край в лице Министерства сельского хозяйства Красноярского края материальный ущерб в сумме 383140,10 рублей.

Таким образом, ФИО2, являясь председателем сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива <данные изъяты>, по предварительному сговору с главным бухгалтером СПССК <данные изъяты> ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, путем представления заведомо ложных сведений, совершил хищение денежных средств, принадлежащих субъекту Российской Федерации Красноярский край в лице Министерства сельского хозяйства Красноярского края, в общей сумме 2461762,50 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 заявили о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержали заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые пояснили, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое они заявили добровольно, после проведения консультации с защитниками. По настоящему уголовному делу возражения у государственного обвинителя и представителя потерпевшего против проведения судебного заседания в особом порядке отсутствуют. Учитывая, что имеются все необходимые условия, изложенные в уголовно-процессуальном законе, для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд, убедившись в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, пришел к выводу, что по делу необходимо постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ по признакам мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидии, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ по признакам мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидии, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Согласно представленным стороной обвинения документам подсудимые ФИО2 и ФИО3 каким-либо психическим заболеванием не страдали, не страдают в настоящее время, следовательно, могли полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняют эту способность в настоящее время. Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимых, как у сторон, так у суда сомнения не вызывают. Подсудимые ФИО2 и ФИО3 подлежат уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в качестве смягчающих обстоятельств признает: признание им своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном преступлении, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в отношении подсудимого ФИО2 не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд в качестве смягчающих обстоятельств признает: признание ею своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном преступлении, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в отношении подсудимой ФИО3 не установлено.

В судебном заседании не установлены основания для применения по настоящему делу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую, в отношении каждого подсудимого.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, успешную срочную службу в рядах вооруженных сил, характеризуется в целом положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, первую судимость, возраст подсудимого, удовлетворительное состояние здоровья, на учете у врача-нарколога не состоит, материальное положение, находится на государственном пенсионном обеспечении вследствие возраста и работает, имеет постоянный и стабильный источник дохода, семейное положение, состоит в зарегистрированном браке, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, лиц на иждивении не имеет, установленные в суде совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, рассмотрение дела в судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимой, характеризуется положительно, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, первую судимость, возраст подсудимой, удовлетворительное состояние здоровья, не состоит на учете у врача-нарколога, материальное положение, не работает, находится на государственном пенсионном обеспечении вследствие возраста, имеет источник дохода, семейное положение, состоит в зарегистрированном браке, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, имеет на фактическом иждивении супруга, нуждающегося вследствие наличия у него тяжелого заболевания в уходе, иных лиц на иждивении не имеет, установленные в суде совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, рассмотрение дела в судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого подсудимого, с учетом их материального положения суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО2 и ФИО3, каждому, следует назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельства, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, изложенные в ст. 64 УК РФ, а также основания: для замены лишения свободы на принудительные работы, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, - по настоящему уголовному делу не установлено в отношении каждого подсудимого.

С учетом поведения подсудимых после совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, и характеризующих данных о личности каждого подсудимого суд пришел к выводу, что исправление подсудимых ФИО2, ФИО3 и достижение целей уголовного наказания возможно с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ в отношении каждого подсудимого, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.

Мера пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 не избиралась.

Следует освободить подсудимых ФИО2 и ФИО3 от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу, поскольку дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

Обсуждая заявленный гражданский иск о взыскании материального ущерба, суд, исходит из того, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании положений ст. 1064, ч. 1 ст. 1074, ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих правила возмещение материального вреда лицами, совместно причинившим вред, поскольку установлено, что субъекту Российской Федерации Красноярский край в лице Министерства сельского хозяйства Красноярского края причинен в результате преступления материальный ущерб в размере 2461762 рубля 50 копеек виновными совместными действиями ФИО2 и ФИО3, признавшими исковые требования в полном объеме. Следовательно, с ФИО2 и ФИО3 следует взыскать 2461762 рубля 50 копеек в солидарном порядке в пользу Министерства сельского хозяйства Красноярского края.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Из материалов дела видно, что в ходе предварительного расследования постановлением судьи <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2 и ФИО3 (т. № л.д. №).

Поскольку в применении данных мер процессуального принуждения необходимость не отпала в настоящее время, гражданский иск удовлетворен, следует обратить взыскание на имущество ФИО2 и ФИО3, за исключением жилого дома и земельного участка по <адрес>. С учетом того, что жилой дом и земельный участок по <адрес> принадлежит ФИО3, является единственным жилым помещением, следует снять арест, наложенный на жилой дом и земельный участок по <адрес>. В остальной части в отношении имущества по постановлению судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует сохранить арест до исполнения приговора суда в части взыскания по гражданскому иску и снять арест по исполнению приговора суда в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу на основании ст. 82 УПК РФ: CD-диск с выпиской по расчетному счету <данные изъяты>, кассовые чеки о снятии денежных средств с расчетного счета <данные изъяты>, устав <данные изъяты> на 10-ти листах, протокол собрания учредителей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, документы на получение субсидий в 2015-2016 годах, соглашение о предоставлении государственной поддержки хранить при уголовном деле; сшив документов, содержащий счета на оплату ветеринарных услуг, перечисления по расчетному счету в 2015-2017 годах, расчет по страховым взносам, всего на 144 листах, сшив документов, содержащий закупочные акты, справки и выписки из похозяйственной книги за период 2015-2016 годы, всего на 257 листах, сшив документов, содержащий закупочные акты, справки и выписки из похозяйственной книги за период 2015-2016 годы, всего на 226 листах оставить <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы признать условным, назначить испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО3 в виде лишения свободы признать условным, назначить испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО3 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.

Освободить ФИО2 и ФИО3, каждого, от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитников-адвокатов при производстве по уголовному делу.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу Министерства сельского хозяйства Красноярского края 2461762 рубля 50 копеек.

Снять арест по постановлению судьи <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на имущество жилой дом и земельный участок по <адрес>.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество, на которое наложен арест постановлением судьи <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ: телевизор «Funai»; холодильник «Бирюса»; холодильник «Бирюса»; ЖК-телевизор «Supra»; ноутбук «HP Compaq 6720S»; МФУ «KYOCERA»; коровы в количестве 10 штук.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 имущество, на которое наложен арест постановлением судьи <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; автомобиль TOYOTA TOWNACE, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; прицеп автомобиля КЗАП 8140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; холодильник «Bosch»; ЖК-телевизор «Rolsen»; ноутбук «Asus X553MA»; МФУ «HP SCX-4200»; аудиоколонна Pioneer; домашний кинотеатр 5.1 Philips; телевизор LG; холодильник «Бирюса»; микроволновая печь «Samsung».

Сохранить до исполнения приговора суда в части взыскания по гражданскому иску арест по постановлению судьи <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащего ФИО2 и ФИО3 имущества, за исключением жилого дома и земельного участка по <адрес>.

Снять арест по постановлению судьи <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исполнению приговора суда в части гражданского иска в пользу Министерства сельского хозяйства Красноярского края: принадлежащее ФИО2 телевизор «Funai»; холодильник «Бирюса»; холодильник «Бирюса»; ЖК-телевизор «Supra»; ноутбук «HP Compaq 6720S»; МФУ «KYOCERA»; коровы в количестве 10 штук и принадлежащее ФИО3 автомобиль ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; автомобиль TOYOTA TOWNACE, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; прицеп автомобиля КЗАП 8140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; холодильник «Bosch»; ЖК-телевизор «Rolsen»; ноутбук «Asus X553MA»; МФУ «HP SCX-4200»; аудиоколонна Pioneer; домашний кинотеатр 5.1 Philips; телевизор LG; холодильник «Бирюса»; микроволновая печь «Samsung».

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: CD-диск с выпиской по расчетному счету <данные изъяты>, кассовые чеки о снятии денежных средств ФИО2 с расчетного счета <данные изъяты>, Устав <данные изъяты>, протокол собрания учредителей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, документы на получение субсидий в 2015-2016 годах: заявления, реестры, уведомления, соглашение о предоставлении государственной поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; сшив документов, содержащий счета на оплату ветеринарных услуг, перечисления по расчетному счету в 2015-2017 годах, расчет по страховым взносам, сшив документов, содержащий закупочные акты, справки и выписки из похозяйственной книги за период 2015-2016 годы, сшив документов, содержащий закупочные акты, справки и выписки из похозяйственной книги за период 2015-2016 годы оставить <данные изъяты>.

Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Минусинский городской суд, с учетом положений о том, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 и ФИО3 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции, осужденные вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению.

Председательствующий: