Решение № 2-1695/2020 2-1695/2020~М-1964/2020 М-1964/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1695/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 октября 2020 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Васильцовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя ФИО1, гражданское дело № 2-1695/2020 по заявлению ФИО1 об установлении факта владения и пользования имуществом

у с т а н о в и л

Заявитель ФИО1 обратился в суд с требованием об установлении факта владения и пользования имуществом, указывая в обоснование, что с 2003 года владеет и пользуется трактором марки Т-25 А находящегося по адресу: ****. Трактор заводской ***, рама № отсутствует, двигатель ***, коробка передач ***, основной ведущий мост (мосты) ***, год выпуска 1987, цвет красный, приобрел в сельскохозяйственном производственном кооперативе имени «Кирова» весной 2003 года за наличный расчет. Документов на трактор не имелось, так как в инспекции гостехнадзора г.Тулуна он зарегистрирован не был, на учете не состоял. С указанного времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом, использует трактор по назначению. Претензий на трактор никто не предъявлял, спор о праве на данное имущество отсутствует. Согласно акту сверки номеров трактора гостехнадзора г.Тулуна от 08.09.2020 трактор на учете не состоит, похищенным или в розыске не числится.

Просит суд установить факт владения и пользования заявителем в силу приобретательной давности трактором марки Т-25 А, заводской ***, двигатель ***, коробка передач ***, основной ведущий мост (мосты) ***.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования по доводам, изложенным в заявлении, поддерживает, просит суд удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о чем в деле имеются доказательства, поступил отзыв на заявление от представителя службы М. действующего по доверенности от 16.01.2020 сроком действия до 31.12.2020, где указано, что возражений на установление за ФИО1 факта владения и пользования в силу приобретательной давности трактором Т-25А не имеет и считает возможным заявленные требования удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно требованиям ст. 234 ч. 1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В обоснование заявленных требований заявителем суду представлен акт сверки номеров трактора от 08.09.2020, марки Т-25А, цвет красный, заводской ***, рама № отсутствует, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует, двигатель ***, коробка передач ***, основной ведущий мост (мосты) ***, на учете в инспекции гостехнадзора г.Тулуна и Тулунского района не состоит, в базе данных розыска не значится, л.д. 8.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, деятельность СПК имени «Кирова» прекращена 31.03.2004 в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, л.д. 7-20.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Д., Д. суду показали, что неприязненных и родственных отношений нет, обстоятельства, изложенные в заявлении заявителя, подтверждают.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению, учитывая, что спора о праве на имущество не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Установить ФИО1, ...... место рождения ****, факт владения и пользования имуществом - трактором, марки Т-25А, 1987 года выпуска, заводской номер ***, рама номер отсутствует, цвет красный, двигатель номер ***, коробка передач номер *** в силу приобретательной давности, зарегистрировав право собственности за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова