Решение № 2-748/2019 2-748/2019~М-661/2019 М-661/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-748/2019

УИД № 16RS0024-01-2019-000906-25 Дело № 2-748/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом <адрес> и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 1 /2 доли в указанном жилом помещении, которую приобрела по договору дарения. В данном доме зарегистрирован ее сын ФИО2, который приобрел жилье по адресу: <адрес>, и проживает по последнему адресу. Ответчик в спорном доме не проживает. Она оплачивает все коммунальные услуги, в том числе и за ответчика, и не может реализовать свои права как собственник жилого помещения.

Истец ФИО1 на судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, исковые требования не признал, поскольку 1 /2 доли в спорном жилом помещении принадлежала его отцу гр.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ год он обратился к нотариусу Нурлатского нотариального округа РТ ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти отца. В ДД.ММ.ГГГГ после государственной регистрации права на 1/ 6 долю спорного жилого дома намерен проживать и пользоваться спорным жилым домом, нести бремя его содержания как сособственник. Также указал, что истцом не представлены доказательства добровольного отказа проживания в жилом доме, о его намерении в одностороннем порядке отказаться от прав и обязанностей по его содержанию и оплате коммунальных услуг.

Выслушав пояснения истца, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пунктов 1 и 2 Жилищного кодекса Российской Федерации кчленам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 4 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что жилой дом <адрес> принадлежит истцу ФИО1 и гр.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности (по 1 /2 доли в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРН и договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Жилье г. Нурлат» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован в доме <адрес>.

Установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном доме с рождения с <данные изъяты> года, как член семьи, с <данные изъяты> годы был снят с учета в связи с обучением в <адрес>, с <данные изъяты> года вновь был зарегистрирован в спорном доме, что подтверждается пояснениями истца ФИО1 в судебном заседании и письменными возражениями ответчика на исковое заявление.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нурлатского нотариального округа РТ ФИО3, следует, что ФИО2 принял наследственное имущество после смерти отца гр.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления нотариусу.

Из заявления ответчика и его действий, который принял наследство после смерти отца, следует, что ФИО2 не утратил существенный интерес в использовании недвижимого имущества - <адрес>.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь сыном умершего гр.С., приобрел право собственности на долю спорного имущества в порядке наследования.

Принимая во внимание имеющееся у ответчика, как собственника доли в праве на жилое помещение, право пользования им, оснований для признании его утратившим право пользования жилым помещением не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р. Бурганов

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2019 года.