Постановление № 5-52/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017




Дело №5-52/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 года КБР, г.Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Мецелов Т.Т.,

при секретаре - Сахрановой В.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

потерпевшей - ФИО2,

УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» - Г.М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


22 февраля 2017 года УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» - Г.М.Г. был составлен протокол об административном правонарушении серии №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 15 минут, ФИО1, находясь во дворе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, нанес несколько ударов по телу ФИО2, тем самым причинив ей физическую боль, но не повлекшее уголовно наказуемого деяния, то есть нанес побои.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении, указанного в протоколе об административном правонарушении, не признал полностью, поскольку считает, что он оборонялся от действий потерпевшей и ее дочери.

Потерпевшая - ФИО2 с объемом предъявленного обвинения ФИО1 полностью согласилась и в принятии решения о наказании полагалась на мнение суда.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, мнение потерпевшей - ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В силу ст.6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В свете преамбулы ст.6.1.1. КоАП РФ, суд приходит к выводу, что под составом административного правонарушения следует понимать установленную правом совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние становится административным правонарушением.

Признаки состава административного правонарушения в совокупности образуют так называемые элементы состава административного правонарушения. К элементам состава административного правонарушения относятся: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Объект административного правонарушения - это общественные отношения, урегулированные нормами права и охраняемые мерами административной ответственности.

Объективная сторона административного правонарушения - это система предусмотренных нормами права признаков, характеризующих внешнее проявление данного правонарушения.

Объективная сторона состава характеризует проступок как акт внешнего поведения правонарушителя и включает, в частности, такие признаки состава административного правонарушения, как противоправное действие или бездействие и наступившие вредные последствия.

В число признаков объективной стороны административного правонарушения законодатель также включает время, место, способ, характер совершения деяния, его повторность, неоднократность, злостность, систематичность.

Субъектом административного правонарушения являются - физическое лицо, если оно достигло к моменту совершения правонарушения шестнадцатилетнего возраста.

Субъективная сторона административного правонарушения - это психическое отношение субъекта к противоправному действию или бездействию и его последствиям.

Так, из материалов дела об административном правонарушении усматривается,что ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 15 минут, ФИО1, находясь во дворе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, нанес несколько ударов по телу ФИО2, причинив тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При этом, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, и в совокупности позволяют суду придти к однозначному выводу о совершении им данного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, принимает во внимание

отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность.

Таким образом, учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшей - ФИО2, суд приходит к выводу о возможном применении наказания к ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренному ст.6.1.1. КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на шестьдесят часов.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на шестьдесят часов.

Копию данного постановления для сведения направить в трехдневный срок УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» - Г.М.Г..

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Мецелов Тахир Темботович (судья) (подробнее)