Решение № 2-801/2019 2-801/2019~М-698/2019 М-698/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-801/2019

Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-801/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск, ФИО4 об установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:


истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просила установить факт принятия наследства после смерти сестры ФИО2, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:15:050102:55, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для коллективного садоводства и садовый домик площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенные по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО3 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск.

Изучив доводы, изложенные в иске, заслушав мнение истца ФИО1 и ее представителя по устному заявлению ФИО3, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, в свидетельстве о рождении № ее родителями указаны: отец ФИО10, мать – ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО12 заключили брак, что следует из свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, после чего жене присвоена фамилия ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, о чем комитетом ЗАГС администрации муниципального образования город Новомосковск ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

При жизни ФИО10 на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного пользования землей являлся собственником земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для коллективного садоводства и находящегося на нем садового домика площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенных по <адрес>.

При жизни наследодатель ФИО10 в отношении спорных объектов недвижимости – земельного участка и садового домика, расположенных по <адрес> завещания не составил.

Следовательно, в силу ст. 1111 ГК РФ наследование земельного участка и садового домика, расположенных по <адрес>, после смерти ФИО10 осуществляется по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ч. 2 ст. 1141).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 являются его дочери ФИО1, ФИО4, ФИО2

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 никто из наследников к нотариусу не обратился, что следует из сообщений нотариусов Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 Однако ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти наследодателя была зарегистрирована совместно с ним.

Учитывая вышеизложенное, исходя из положения статьи 1152 ГК РФ, учитывая, что наследник первой очереди по закону ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем, что следует из справки с места жительства, суд приходит к выводу о принятии ФИО2 наследственного имущества по закону, после смерти наследодателя ФИО10

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом ЗАГС администрации муниципального образования город Новомосковск Тульской области следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Истец ФИО1 обратилась к нотариусу лишь с заявлением о возмещении расходов на погребение наследодателя.

Садовый домик и земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для коллективного садоводства, расположенные по <адрес>, принадлежащие наследодателю ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, в состав наследственного имущества последней включены не были, в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на садовой домик и земельный участок, расположенные по указанному адресу.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО2 являлись ее сын ФИО20 и дочь ФИО21

На момент смерти ФИО2 совместно с ней была зарегистрирована ее дочь ФИО21 Сын ФИО2 - ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ, \что следует из свидетельства о смерти №.

Согласно справке ОУР ОМВД России по г. Новомосковску, ФИО21 находится в федеральном розыске, как утратившая связь с родственниками, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2 приходилась истцу ФИО1 родной сестрой, то есть наследником по закону второй очереди.

Как следует из показаний свидетелей ФИО23, она является собственником земельного участка № по <адрес>. Ее родители и родители ФИО1 вместе получали земельные участки в ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО1 – ФИО11 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Отец там не появлялся. За земельным участком и садовым домиком ухаживала ФИО1, она же оплачивала земельный налог, больше ни кого она там не видела. В сезон ФИО1 с супругом живут в домике постоянно. Ей известно, что у ФИО1 есть еще две сестры. Одна из них умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО24 пояснила, что является соседкой по даче ФИО1 Ей известно, что земельный участок получали родители истца. Мать ФИО1 умерла в начале ДД.ММ.ГГГГ, отец на дачу не ходил. Обрабатывала земельный участок и ухаживала за садовым домиком ФИО1 вместе с супругом. Больше ни кого она не видела.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем на основании статьи 67 ГПК РФ суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

Оценив все обстоятельства по делу, учитывая нормы материального права, а также то обстоятельство, что ФИО1 является единственным наследником второй очереди по закону, фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти ее сестры ФИО2, принимая во внимание, что приобретение истцом права на наследуемое имущество никем не оспаривается, ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения требований истца, а также то обстоятельство, что истец в ином во внесудебном порядке не имеет возможности оформить своих наследственных прав на спорный объект недвижимости суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск, ФИО4 об установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой города <данные изъяты>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для коллективного садоводства, расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на садовый домик площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в Новомосковский отдел Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение по делу изготовлено 19 мая 2019 года.



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудник И.И. (судья) (подробнее)