Постановление № 5-31/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-31/2024

67RS0019-01-2024-000566-18

№5-31/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Починок Смоленской области 13 сентября 2024 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ** ** ** в ..., -----», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в 12 часов 30 минут, на пересечении ... и ..., водитель ФИО1, управляя автомашиной «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п. 1.5, п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге ( ...), не уступил дорогу автомашине «Сузуки Гранд Витара» государственный регистрационный знак № **, под управлением К.Д.В., совершил столкновение. В результате дорожно – транспортного происшествия потерпевшей К.Н.П., находившейся в автомашине на переднем пассажирском сиденье причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5.).

Как усматривается из материалов дела, ** ** **, в 12 часов 30 минут, на пересечении ... и ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажиру автомашины «Сузуки Гранд Витара» государственный регистрационный знак № **, К.Н.П., причинен легкий вред здоровью.

Так, согласно заключению эксперта от ** ** ** № **, К.Н.П. диагностированы телесные повреждения: ушиб пояснично – крестцового отдела позвоночника с левосторонним корешковым болевым синдромом, кровоподтека левой молочной железы, ушибов мягких тканей грудной клетки. Повреждения произошли от действия твердых тупых предметов, возможно при травме внутри салона автомобиля ** ** **. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д. 13-15).

Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность С.С.О. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ... от ** ** ** об административном правонарушении, согласно которому ** ** ** в 12 часов 30 минут, на пересечении ... и ..., водитель ФИО1, управляя автомашиной «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № ** нарушение требований п. 1.5, п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге ( ...), не уступил дорогу автомашине «Сузуки Гранд Витара» государственный регистрационный знак № **, под управлением К.Д.В., совершил столкновение. В результате дорожно – транспортного происшествия потерпевшей К.Н.П., находившейся в автомашине на переднем пассажирском сиденье причинен вред здоровью легкий тяжести (л.д.5-6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему (л.д.46-59);

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.45);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** ** **, согласно которого алкогольное опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.43-44);

- протоколом осмотра транспортного средства «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак <***> о том, что транспортному средству причинены механические повреждения (л.д.63.);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ** ** ** № **, у ФИО1 наркотические средства, психотропные вещества не обнаружены, состояние опьянения не установлено (л.д.74);

-вышеназванным заключением эксперта (л.д. 13-15);

- показаниями потерпевшей К.Н.П., согласно которых ** ** ** около 12 час. 30 мин. Она с супругом К.Д.В. на автомашине ехали по ..., она находилась на переднем пассажирском сиденье. На пересечении ... и ..., водитель автомашины «Хонда Аккорд» двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу, в результате совершил столкновение. В результате дорожно- транспортного происшествия ей причинены телесные повреждения (л.д.16).

Указанные доказательства получены с соблюдением закона и сомнения в достоверности не вызывают.

Таким образом, судом установлено, что своими действиями ФИО1 допустил нарушение пунктов 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение К.Н.П. телесных повреждений, расценивающийся как легкий вред, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в совершенном правонарушении и наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает: характер и степень общественной опасности, совершенного правонарушения (грубое нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, поставившее под угрозу жизнь и здоровье иных участников дорожного движения), личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых правонарушений возможно с назначением более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам:

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Починковский районный суд.

Председательствующий: Ковалев В.Д.