Постановление № 1-39/2020 1-431/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020




Уголовное дело № 1-39/2020 (1-431/2019)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Комсомольск-на-Амуре 05 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Усачева Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Дударко Д.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М.,

защитника - адвоката Шалягиной Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что являясь лицом, подвергнутом административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с неустановленного времени до 14 часов 55 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии опьянения, ставящем по угрозу безопасность дорожного движения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществлял передвижение по улицам г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в нарушении – п. 2.3.2, п.2.7 «Правил дорожного движения РФ».

Также ФИО2 обвиняется в том, что являясь лицом, подвергнутом административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с неустановленного времени до 07 часов 50 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии опьянения, ставящем по угрозу безопасность дорожного движения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществлял передвижение по улицам г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в нарушении – п. 2.3.2, п.2.7 «Правил дорожного движения РФ».

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи со смертью обвиняемого, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.Адвокат также полагал возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Согласно ч.2 ст.254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных, в том числе п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Пунктом 4 ч.1 ст.24 УПК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела, в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из исследованного в судебном заедании свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре, следует, что имеется запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом от супруги ФИО2 – ФИО1, поступила телефонограмма о том, что она не настаивает на дальнейшем производстве по уголовному делу для реабилитации умершего и согласна на прекращение уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обвиняемый ФИО2, скончался ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, учитывая соблюдение всех требования закона, уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст. 264.1 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по делу - документы, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Т.Ю. Усачева



Суд:

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Усачева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ