Постановление № 5-90/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«06» апреля 2017 года г. Нефтекумск

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Исайкина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

перед началом рассмотрения ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4,25.1-25.5 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 марта 2017 года, в 22 часа 00 минут, в с. Каясула Нефтекумского района Ставропольского края, по ул.Кирова, напротив дома №, в ходе возникшего конфликта ФИО3 хватал за руки ФИО1, защемил ногу дверцей автомашины, тем самым причинил ФИО1 телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 04 апреля 2017 года у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на правой руке и левой ноге, ссадины на левой ноге, ушиб левого голеностопного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью.

ФИО3, привлекаемый к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал, суду пояснил, что хотел наедине пообщаться с девушкой, с которой был в ссоре, телесные повреждения ей причинять не хотел.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 06 апреля 2017 года; рапортом ст. УУП ОМВД России по Нефтекумскому району ФИО2, из которого следует, что 06 апреля 2017 года был задержан ФИО3, который 30 марта 2017 года совершил насильственные действия, причинив физическую боль ФИО1; заявлением и объяснением ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 мин. около <адрес>, ее бывший сожитель ФИО3 в ходе конфликта, хватал ее за руки, прищемил дверцей автомашины ногу, причинив ей телесные повреждения и физическую боль; определением № от 02 апреля 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснением ФИО3, в котором он указал, что 30 марта 2017 года, примерно в 22 часа 00 мин., между ним и его бывшей сожительницей ФИО1 произошел конфликт по поводу их семейных отношений, в ходе которого ФИО1 хотела выйти из машины, а он захлопнул дверь, тем самым прищемил ее ногу; постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы ФИО1 от 31 марта 2017 года; заключением эксперта № от 04 апреля 2017 года, из которого следует, что при судебно-медицинском обследовании у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на правой руке и левой ноге, ссадин на левой ноге, ушиба левого голеностопного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью, образовались от действия твердых тупых предметов. Давность их нанесения 5-7 дней; протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2017 года; протоколом о доставлении от 06 апреля 2017 года.

Указанные доказательства отвечают признакам относимости и допустимости, сомнений не вызывают.

В действиях ФИО3 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, судья приходит выводу о том, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде штрафа, определяя размер которого, судья учитывает имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить на имя получателя Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ОМВД России по Нефтекумскому району), счет получателя: 40101810300000010005, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН: <***>, КПП: 261401001, БИК: 040702001, КБК: 18811690050056000140 (административный штраф), КОД ОКТМО: 07641101, уникальный идентификатор начисления 18880426170228122224.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО3 - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края.

Судья: А.В. Исайкина