Постановление № 5-941/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-941/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2018 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ........ года рождения, гражданина РФ, уроженца города Нальчика, не женатого, имеющего не полное среднее образование, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. ........

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ........ был составлен протокол об административном правонарушении ........0, согласно которому ........ в ходе рассмотрения административного расследования ....... материала проверки

КУСП ....... от ........ было установлено, что ........ в ........ минут по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. ........ около магазина «Магнит» ФИО1 причинил побои З.. согласно заключения эксперта

БСМЭ ....... от .........

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1Кодекса РФ об АП признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1Кодекса РФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 ........ был составлен протокол об административном правонарушении ........0, согласно которому ........ в ходе рассмотрения административного расследования ....... материала проверки

КУСП ....... от ........ было установлено, что ........ в ........ минут по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. ........ около магазина «Магнит» ФИО1 причинил побои З.. согласно заключения эксперта

БСМЭ ....... от .........

Согласно заключения эксперта ....... ГБУЗ Ставропольского края (Ессентукское межрайонное отделение) от ........, у ФИО2 при осмотре экспертом выявлены: кровоподтек правой глазничной области, кровоподтек правого плеча, ссадины шеи и верхней конечности. Данные повреждения возникли в срок 1-3 суток до осмотра эксперта в результате травматического воздействия -удара(ов), соударений, трений тупыми твердыми либо тупогранными предметами, какими могли быть рука, нога и им подобные в срок и при указанных выше обстоятельствах. Выявленные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обще трудоспособности, и, вреда здоровью не причинили.Характер, свойства и локализация повреждений исключает возможность образования в результате падения с высоты собственного роста.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

-протоколом ........0 от ........ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1Кодекса РФ об АП,

- рапортом от ........,

-заявлением З..

-объяснениями З.. от ........;

-определением ....... от ........ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1

-протоколом осмотра места происшествия от ........;

-объяснениями свидетелей С..

-заключением эксперта ....... от .........

Протокол об административном правонарушении, составлен должностным лицом административного органа с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1Кодекса РФ об АП.

Поводов усомниться в правдивости показаний свидетелей не имеется, поскольку они предупреждены об ответственности по ст. 17.9Кодекса РФ об АП, их показания последовательны и согласуются с материалами дела. Каких-либо доказательств их заинтересованности в исходе дела материалы дела не содержат, наличие родственных отношений между З.. и свидетелями не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО1. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодексом РФ об АП, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ........ года рождения, гражданина РФ, уроженца ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. ........ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1Кодекса РФ обадминистративных правонарушений и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Аветисова Е.А.