Постановление № 5-5/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-5/2019Славский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-№/2019 года г.Славск 16 января 2019 года Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., при секретаре Феоктистовой А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.8 частью 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Гражданка <данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выражается в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания, чем нарушает требования ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 18.8 частью 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания / проживания / в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что она прибыла в Российскую Федерацию вместе с родителями. Мать сразу получила гражданство Российской Федерации, а отец в ДД.ММ.ГГГГ году. Она же так и не собрала необходимые документы на вид на жительство и гражданство России не получила. Живет с родителями и несовершеннолетней дочерью. В Калининградской области живет и ее родной брат. В следующем году дочери исполняется 14 лет и нужно будет получать паспорт. Чтобы у дочери с получением необходимых документов не возникло проблем, она намерена в настоящее время выехать в <данные изъяты> и въехать в Россию снова, чтобы оформить документы для постоянного и законного проживания в России, а в дальнейшем получить гражданство Российской Федерации. В судебном заседании начальник отдела по вопросам миграции отдела полиции по Славскому городскому округу МО МВД России «Советский» ФИО2 пояснил, что ФИО1 не законно находится на территории Российской Федерации, но с учетом ее семейного положения, не настаивают на ее выдворении за пределы Российской Федерации. При рассмотрении административного материала судом решались следующие вопросы: имел ли место факт административного правонарушения, при его наличии, является ли ФИО1 субъектом правонарушения и имеются ли в ее действиях признаки состава правонарушения. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, ФИО2, судья приходит к следующему выводу: Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Статья 18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания / проживания / в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.8 частью 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается помимо ее письменных объяснений и объяснений в судебном заседании также протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, данными паспорта, электронного досье. Дав оценку исследованным доказательствам судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, вина ее доказана. При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, имеющей несовершеннолетнего ребенка, проживающей с родителями, являющимися гражданами России, имеющей родного брата также проживающего в Калининградской области и являющегося гражданином Российской Федерации, а также суд учитывает наличие смягчающих ответственность обстоятельств –признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась. Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 19.12.2013г.) при применении ст.3.3 КоАП РФ необходимо иметь в виду, что если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание. Суд учитывает, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Исходя из соразмерности наказания целям административного наказания, с учетом необходимости обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, наличие смягчающих обстоятельств, назначение ФИО1, имеющей в России несовершеннолетнего ребенка, родителей и родного брата, являющихся гражданами России, административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями о ее личности, а также противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлениях от 17 января 2013 года № 1-П и от 14 февраля 2013 года № 4-П. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нельзя признать соответствующим целям наказания и принципам назначения наказания. В этой связи суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.8 частью 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (ОП по Славскому району МО МВД России «Советский») ИНН <***> КПП 391101001 Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области БИК 042748001, ОКТМО 27727000 Наименование платежа: Административный штраф за нарушение режима пребывания в РФ Код бюджетной классификации: 188 1 16 40000 01 6020 140 Жалоба на данное постановление может быть подана в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Улька М.В. Суд:Славский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Улька М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-5/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |