Решение № 2А-1122/2020 2А-1122/2020~М-1038/2020 М-1038/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-1122/2020

Дело № 2а-1122/2020

УИД 65RS0005-02-2020-001345-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Гаврилюк Н.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области (далее инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование административного иска указано, что административному ответчику в соответствии с действующим законодательством исчислен транспортный налог за 2017 год. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление от 10 августа 2018 года №. В связи с неуплатой в установленный срок, налогоплательщику направлено требование об уплате налогов, пени и штрафов от 31 января 2019 года № на общую сумму 3 463,77 рублей. В установленный срок и до настоящего времени сумма исчисленного налога и пени административным ответчиком уплачена частично. 15 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области с административного ответчика судебным приказом взысканы задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 3 463,77 рублей. 15 мая 2020 года судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ФИО1 В связи с частичным погашением имеющейся задолженности недоимки по виду платежа транспортный налог, пени, остаток задолженности составляет 1 774,68 рублей. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2017 год в размере 1 723,91 рублей, пени по транспортному налогу в размере 50,77 рублей, всего 1 774,68 рублей.

В соответствии частями 2,3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Определением судьи от 19 октября 2020 года административное исковое заявление принято к производству. Этим же определением назначена подготовка административного дела к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, ФИО1 разъяснено право в десятидневный срок со дня получения копии определения представить в суд возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства.

Вышеуказанное определение направлялось административному ответчику по указанному в административном исковом заявлении адресу: <адрес>, однако судебная корреспонденция 2 ноября 2020 года возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения, 28 октября 2020 года по телефону административный ответчик сообщила, что проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, также сообщила, что явится в суд за документами, однако в суд не явилась, в связи с чем 5 ноября 2020 года копия указанного определения направлена – по месту регистрации административного ответчика, однако 16 ноября 2020 года конверт возвращен в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все предусмотренные законом меры для обеспечения возможности административному ответчику реализовать предоставленные ему законом процессуальные права, учитывая положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд признает судебную корреспонденцию доставленной административному ответчику.

Поскольку от административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило, судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в указанном порядке.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно части 2 статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Частью 3 указанной статьи, предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии недоимки и устанавливает обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 11 августа 2010 года является собственником транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак №, с 23 июня 2017 года является собственником транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак №.

Инспекцией исчислен транспортный налог за указанные транспортные средства за 2017 в сумме 3 413 рублей и направлено налоговое уведомление № от 10 августа 2018 года о необходимости уплаты транспортного налога в срок не позднее 3 декабря 2018 года.

В связи с неоплатой исчисленного налога в установленный срок налогоплательщику направлено путем выгрузки в «личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» требование об уплате налогов, пени, штрафов от 31 января 2019 года № на общую сумму 3 413 рублей.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налоговых платежей в установленный срок не исполнена, административный истец 15 июля 2019 года обратился в судебный участок № 6 Корсаковского района Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

15 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области выдан судебный приказ № о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3 413 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 50,77 рублей, а всего 3 463,77 рублей, который отменен определением судьи от 15 мая 2020 года, в связи с поступившими возражениями ФИО1.

До настоящего времени, задолженность по налогам административным ответчиком погашена частично.

Принимая во внимание, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, не оплатила исчисленный административным истцом транспортный налог в полном объеме, учитывая, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика и направлению ей требования об уплате налога, предусмотренные действующим налоговым законодательством, суд находит административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год сумме 1 723,91 рубль, а также пени по транспортному налогу в размере 50,77 рублей подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом изложенного, с административного ответчика ФИО1 в доход муниципального образования «Корсаковский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 723 (одна тысяча семьсот двадцать три) рублей 91 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 50 (пятьдесят) рублей 77 копеек, а всего 1 774 (одна тысяча семьсот семьдесят четыре) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Корсаковский городской округ» государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение суда может быть апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.А. Гаврилюк