Постановление № 5-569/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-569/2017

Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 октября 2017 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Севастьянова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

при секретаре Нагорном В.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАПРФ, в отношении ФИО4 ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты> постоянно зарегистрированного в Республике <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> образование, ранее к административной ответственности, со слов, не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики Узбекистан: № выдан <дата> года,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившееся в осуществление трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину разрешено временное проживание, при следующих обстоятельствах:

06.10.2017 года в 10 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <...> около д. 1 «в» был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> – ФИО4 ФИО2 <дата> года рождения, который осуществлял трудовую деятельность по перевозке грузов в Московской области в ООО «БизнесАктив», по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от 26.09.2017 года;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по Воскресенскому району Московской области ФИО5, а также протоколом об административном правонарушении от 06.10.2017 года;

- копией паспорта,

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО4;

- объяснениями ФИО4, который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал в содеянном раскаялся;

Согласно п. 4.2 ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 не получал патента, разрешение на работу в Московской области, а также разрешения на временное проживание и вид на жительство на территории Российской Федерации, в связи с чем, действия ФИО4 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, необходимо признать ФИО4 совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 ФИО3 <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району) по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд непосредственно либо через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Воскресенского

городского суда подпись Е.В.Севастьянова

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь:



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Севастьянова Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-569/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-569/2017
Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-569/2017
Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-569/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-569/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-569/2017
Постановление от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-569/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-569/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-569/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-569/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-569/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-569/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-569/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-569/2017
Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-569/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-569/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-569/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-569/2017