Постановление № 1-743/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-743/2020

Дело № 1 - 743/2020 г. КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Корминой И. Ю.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Личидова А. А.

Защитника - адвоката Романской А. С.

Дознавателя Б.Т.А.

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Неустановленные лица при неустановленных обстоятельствах незаконно организовали на территории г. Челябинска места скрытого хранения наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам за вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на городском пляже «Восход», расположенном напротив дома № 84 по ул. Новороссийской г. Челябинска, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, находясь на городском пляже «Восход», расположенном напротив дома № 84 по ул. Новороссийской г. Челябинска, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством.

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, ФИО1, с целью незаконного приобретения вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством, проследовал в отделение Банка «Сбербанк», расположенного по ул. Новороссийской, 86 г. Челябинска, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 3100 рублей на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, прибыл к дому № 30 по ул. Дербентской г. Челябинска, где без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел - взял примагниченное к трубопроводу, установленному на участке местности между домом № 27 по ул. Дербентской г. Челябинска и домом № 27 по ул. 2-я Секторная г. Челябинска, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился металлический магнит и полимерный пакет с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством, массой не менее 0,74 грамма.

Затем ФИО1, находясь на месте незаконного приобретения данного наркотического средства, развернул фрагмент изоляционной ленты черного цвета, из которой извлек магнит и полимерный пакет с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством, который при разворачивании повредил. Часть указанного наркотического средства ФИО1 просыпал, а оставшуюся часть указанного вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством, массой 0,74 грамма, с целью сохранности содержимого пересыпал в другой полимерный мешочек, который с целью дальнейшего его употребления поместил в правый карман своих спортивных брюк, где незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции, а фрагмент изоляционной ленты черного цвета, магнит и поврежденный полимерный пакетик выбросил.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 15 минут, у дома № 30/2 по ул. Дербентской г. Челябинска ФИО1 был задержан полицейскими 4 роты полка полиции УВО по г. Челябинску - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области Щ.В.С., ФИО4 совместно с оперуполномоченным ОУР ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску ФИО5

При виде сотрудников полиции, ФИО1, во избежание привлечения к уголовной ответственности, бросил на землю незаконно приобретенное вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством, массой 0,74 грамма, находящееся в полимерном мешочке.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 35 минут, в ходе осмотра места происшествия следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП Ленинский СУ УМВД России по г. Челябинску, Б.Я.В. у забора, огораживающего территорию частного дома № 30/2 по ул. Дербентской г. Челябинска, был обнаружен полимерный мешочек с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), являющимся наркотическим средством, массой 0,74 грамма, который был изъят и упакован в полимерный «сейф» - пакет №, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,74 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,01 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,73 грамма. В ходе экспертизы было израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством, 0,74 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании дознаватель Б.Т.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник - адвокат Романская А. С. были согласны с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО1, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Ленинского района г. Челябинска Личидов А. А. не возражал против прекращения уголовного дела соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 15000 рублей, мотивируя свою позицию тем, что материалами дела подтверждается то обстоятельство, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред.

Заслушав мнения участников процесса, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Суд считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления доказана, подтверждается как показаниями самого ФИО1, так и исследованными письменными материалами уголовного дела.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 признал полностью, подтвердил в судебном заседании своё согласие на прекращение уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное преступление, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 по иным основаниям, в том числе за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, не имеется.

Исходя из положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

Под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных материалов дела, ФИО1 в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, а именно передал в качестве благотворительности МКУ СО «СРЦ для несовершеннолетних» Ленинского района г. Челябинска товар на сумму 763,00 рублей, что суд расценивает как принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, признаёт заглаживанием вреда.

Подозрение ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство дознавателя ОД ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Б.Т.А. о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, заявлено обосновано, поэтому подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все требования, предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение дела не нарушит прав и законных интересов ФИО1, общества и государства.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает личность ФИО1, условия жизни семьи ФИО1, его материальное положение, искреннее раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 254 п. 4, ст. 446.3 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Б.Т.А. о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Установить срок уплаты судебного штрафа ФИО1 в два месяца с момента вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

В случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу: пустой полимерный пакет, мешочек «гриппер» с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством, массой 0,72, находящиеся в пакете, на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

По вступлению постановления в законную силу снять с ФИО1 обязанность по ответственному хранению сотового телефона «iPhone 7» с сим-картой оператора сотовой связи "Теле - 2».

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 047501001, р/с <***>, Банк получателя: отделение Челябинск, г. Челябинск, лицевой счет <***>, ОКАТО 75203807000, КБК 18811621010016000140, унифицированный код 188574204200184311.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись,

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 - 743/2020 г. (74RS0004-01-2020-005255-87), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.