Решение № 2А-127/2019 2А-127/2019~М-112/2019 М-112/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 2А-127/2019Снежинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а - 127/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 22 февраля 2019 года город Снежинск Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Смолюка Т.Л., при секретаре Мезениной К.О., с участием: - ст.пом. прокурора г.Снежинска Скоробогатова А.Г., - представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области – ФИО1, действующей на основании доверенности № от 09.01.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя: начальника полиции Отдела МВД РФ по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО3, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости по приговору Снежинского горсуда Челябинской области от 20.05.2015 года, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов местного времени. В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО1 поддержала заявление, просила установить административный надзор. ФИО2 имеет судимость по приговору от 20.05.2015 года за тяжкое преступление, совершенное в условиях опасного рецидива, освобожден из мест лишения условно – досрочно по этому приговору 14.06.2018 года. Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также учитывая мнение участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия. Прокурор в судебном заседании полагал заявление ОМВД РФ по г.Снежинску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий: - приговор Снежинского горсуда Челябинской области от 20.05.2015 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в приговоре указано о совершении преступления в условиях опасного рецидива; - справка об освобождении ФИО2 по этому приговору 14.06.2018 года условно – досрочно; - постановление от 01.06.2018 года Озерского горсуда Челябинской области об освобождении ФИО2 условно- досрочно на 11 месяцев 19 дней на дату вынесения постановления, с обязанностью трудоустроиться, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, явки два раза в месяц на регистрацию в указанный орган. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. ФИО2 в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 года) имеет судимость по приговору 20.05.2015 года за умышленное тяжкое преступление, совершенное в условиях опасного рецидива, по которому отбывал лишение свободы и освобожден 14.06.2018 условно – досрочно на 11 месяцев 19 дней, в течение восьми лет с момента освобождения. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 6.04.2011 года) это является основанием для установления административного надзора. Срок административного надзора в отношении указанных лиц устанавливается до погашения судимости – п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 года. Административный надзор лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, может быть установлен в период в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением (п.4 постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). Т.е. административный надзор подлежит установить с момента окончания условно-досрочного освобождения – с 20.05.2019 года на восьмилетний срок с момента фактического освобождения 14.06.2018 года. Установление ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания является обязательным – ч.2 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года. В связи с тем, что преступление было совершено ФИО2 в ночное время, ему необходимо установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов местного времени. Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить: установить в отношении ФИО2 административный надзор и осуществлять его сроком с 20.05.2019 года (после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением) до погашения судимости по приговору от 20.05.2015 года, т.е. до 14.06.2026. Установить ФИО2, административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов местного времени. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области. Председательствующий: Смолюк Т.Л. Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Смолюк Тимофей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |