Постановление № 5-169/2021 5-192/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-169/2021

№5-169/2021

УИД 42RS0027-01-2021-000487-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт.Тяжинский 13 июля 2021 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Тураева Н.Р., и.о. судей Тяжинского районного суда Кемеровской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1 ФИО7., находясь в общественном месте – возле <адрес><адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии малолетних детей, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 ФИО8. вину в совершении административного правонарушения признал, изложенного в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Частью 1 статьи 20.1 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии малолетних детей, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

Из протокола задержания следует, что ФИО1 ФИО10 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут.

Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время супруг ФИО1 ФИО11. находился дома в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, когда она вышла к соседке вызвать полицию, ФИО1 ФИО12 проследовал за ней на улицу, продолжая скандалить (л.д.4).

Из объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут она услышала, как её сосед ФИО1. в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью воз дома, на замечания не реагировал, дом многоквартирный, при этом присутствовали малолетние дети (л.д.5).

Указанные обстоятельства изложены также в рапорте должностного лица (л.д.3).

Таким образом, содеянное ФИО1. свидетельствует о том, что он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте – около <адрес><адрес>, где находились посторонние лица, в том числе малолетние дети, тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

Факт совершения данного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении и его признательными показаниями в судебном заседании.

Данные доказательства сомнений у суда не вызывают, поскольку получены в установленном законом порядке, являются относимыми и допустимыми доказательствами.

При назначении наказания ФИО1. суд учитывает характер содеянного, в качестве смягчающих обстоятельств суд усматривает признание вины, отягчающих наказание ответственность суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, а также цель административного наказания, суд считает правильным подвергнуть ФИО1. административному наказанию в виде административного ареста, но не на максимальный срок. Оснований для применения иного административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.3.9, ст.29.7, ст.29.9 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

Назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок административного наказания с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток.

Судья – Н.Р.Тураева