Определение № 2-1611/2017 2-1611/2017~М-1159/2017 М-1159/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1611/2017

Гр. дело № 2-1611/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,

при секретаре Новичихиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, финансовой санкции, судебных расходов, компенсации морального вреда

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» с требованием о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, финансовой санкции, судебных расходов, компенсации морального вреда.

15.05.2017г. в судебном заседании представителем истца ФИО1, действующей на основании доверенности ФИО2 представлено заявление об отказе от части исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» в котором она просит производство по делу в части исковых требований о взыскании финансовой санкции в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. прекратить, в связи с добровольным отказом от исковых требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющемся в материалах гражданского дела. Просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Представил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, считает, что отказ представителя истца ФИО1 от части исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании финансовой санкции в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., возможно принять, поскольку такой отказ заявлен представителем истца добровольно. При этом, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности ФИО2 от исковых требований к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в части взыскания финансовой санкции в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Производство по делу в данной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья М.В. Шатских