Решение № 2-471/2024 2-471/2024~М-256/2024 М-256/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-471/2024Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-471/2024 года № 34RS0027-01-2024-000398-50 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Михайловка Волгоградской области 14 мая 2024 года Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беляевой М.В., при секретаре Мельниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО7, ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в сумме 9 453 рублей 35 копеек, пени в сумме 347 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование требований в исковом заявлении указали, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах Волгоградской области, за исключением границ зон деятельности гарантирующих поставщиков АО «Оборонэнергосбыт» и ООО «Русэнергосбыт». Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО7 заключен договор энергоснабжения путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии. По условиям договора энергоснабжения ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу «Электроснабжение», а потребитель производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором. По состоянию на 16 февраля 2024 года задолженность по оплате коммунальной услуги электроснабжение составляет 9 453 рубля 35 копеек - основной долг, 347 рублей 39 копеек - пени. В настоящее время в реестре нотариальной палаты содержатся сведения об открытии наследства к имуществу ФИО7 Просят взыскать с наследственного имущества ФИО7 задолженность по оплате электрической энергии за период с 01 апреля 2022 года по 31 августа 2022 года в размере: основной долг 9 453 рублей 35 копеек, пени 347 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Определением суда от 26 марта 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания (л.д. 77) к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник к имуществу ФИО7 - ФИО3 Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО8 в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации ФИО3 возвращено с отметкой об истечении срока его хранения. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, наличия сведений о надлежащем извещении сторон и третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированного Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков. Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. В соответствии с п. 69 Основных положений, потребители коммунальной услуги по электроснабжению – собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домах в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 от 06 мая 2011 года, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем конклюдентных действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Как следует из материалов дела, ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах Волгоградской области, за исключением границ зон деятельности гарантирующих поставщиков АО «Оборонэнергосбыт» и ООО «Русэнергосбыт». 22 октября 2007 года между ОАО «Волгоградэнергосбыт» - гарантирующим поставщиком и ФИО7 - потребителем заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым ОАО «Волгоградэнергосбыт» приняли на себя обязательства подавать потребителю электрическую энергию на электрооборудование в необходимом ему количестве для бытового потребления по адресу: хут. Адрес, а потребитель - оплачивать фактически полученный объём электрической энергии (л.д. 83). На имя ФИО7 открыт лицевой счет Номер. 15 февраля 2024 года ПАО «Волгоградэнергосбыт» сформирован расчёт задолженности за период с апреля по август 2022 года на имя потребителя ФИО7. Так, согласно представленному расчёту, размер задолженности по оплате электроэнергии составляет 9 453 рубля 35 копеек (л.д. 7). Таким образом, из материалов дела усматривается, что на лицевом счёте Номер, открытом на имя ФИО7 имеется неоплаченная за период с апреля по август 2022 года задолженность по оплате потребленной электроэнергии. Из копии наследственного дела к имуществу ФИО7 Номер года усматривается, что она умерла Дата Наследником к её имуществу, принявшим наследство является ... ФИО3, которая 21 декабря 2018 года получила свидетельство о праве на наследство, состоящее из прав на денежные средства и компенсационные начисления во вкладе на имя наследодателя, принадлежащие наследодателю (л.д. 41-68). В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Как разъяснено в п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из материалов дела следует и судом установлено, что как на момент смерти ФИО7, умершей Дата, так и на момент принятия наследства наследником задолженность по оплате электроэнергии у неё отсутствовала, поскольку она образовалась после её смерти - в 2022 году. Более того, из справки Троицкой сельской территории Номер от 04 октября 2022 года следует, что ФИО7 умерла, домовладение продано (л.д. 11). Таким образом, из представленных письменных доказательств и установленных по делу обстоятельств следует, что образовавшаяся задолженность по оплате потребленной электроэнергии не входит в состав наследственного имущества ФИО7, поскольку образовалась спустя более трех лет после её смерти. В этой связи, данная задолженность не может быть взыскана за счёт наследственного имущества с наследника, принявшего наследство - ФИО3, в порядке, предусмотренном ст. 1175 ГК РФ, а поэтому исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина. Принимая во внимание, что суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Волгоградэнергосбыт», расходы по оплате госпошлины не могут быть возложены на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО7, ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - отказать. Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области. Судья Беляева М.В. Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2024 года. Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Беляева М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2024 г. по делу № 2-471/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 2-471/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-471/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-471/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-471/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-471/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-471/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-471/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-471/2024 |