Решение № 2А-953/2019 2А-953/2019~М-804/2019 М-804/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-953/2019

Дело №2а-953/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тимашевск

14 мая 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ломака Л.А.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Е.Л.,

представителя административного истца по доверенности № 01-22\0033 от 10.01.2019 года, главного специалиста-эксперта правового отдела Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога в сумме 9188,26 рублей, пени в размере 77,26 рублей, а всего 9265,26 рублей, указав, что ФИО2 является плательщиком налогов. Определением мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края от 16.08.2018 г. судебный приказ №2а-1256/2018 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортныму налогу за 2016 год был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа, указав, что он освобождается от уплаты налогов на основании ФЗ «О Ветеранах». Административный ответчик ФИО2 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении, транспортные средства, которые объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК РФ (п. 2 списка пр Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогово исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база ставка)/12 месяцев количество месяцев, за которое производится расчет.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) количество дней просрочки 1/300 ставки рефинансирования %: пени (руб.). Расчет транспортного налога за 2016 год: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <№>, Марка/Модель: TOYTA HARRIER, VIN: отсутствует, Год выпуска 1998, Дата регистрации права 30.06.2012 0:00:00, Дата утраты права 27.07.2016 0:00:00, налоговая база - 210 л.с., налоговая (ставка 75 рублей, количество месяцев владения – 7. 210 х 75:12х7 = 9187,75 рублей. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <№>, Марка/Модель: KИA SLS SPORTAGE, SL, SLS, VIN № <№>, Год выпуска 2013, Дата регистрации права 14.08.2016 0:00:00, дата утраты права 26.09.2017 года 0:00:00 налоговая база - 150 л.с., налоговая ставка 25, количество месяцев владения – 5 150x25 : 12 х 5 = 1563 рублей. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <№> Марка/Модель: OPEL ASTRA GTC P-J SW, VIN: <№>, Год выпуска 2013, Дата регистрации права 30.05.2016 0:00:00, Дата утраты права 06.08.2016 0:00:00, база - 140 л.с., налоговая ставка 25, количество месяцев владения - 2 140 х25: 12 х 2 = 583,00 рублей.

На дату составления искового заявления, за ФИО2 числится задолженность по уплате по налогу на транспорт в сумме 9188 рублей, поскольку ФИО2 не освобождается от уплаты транспортного налога пол автомобилю марки TOYTA HARRIER с мощностью двигателя 210 л.с.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по налогу, однако до настоящего времени указанная сумма не оплачена. Какие-либо письменные объяснения и возражения по требованию об уплате задолженности должником не представлены в налоговую инспекцию, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в зал суда не явился. В его адрес дважды направлялись заказные письма, однако ответчик отказался их получать.

В силу ст.ст.117, ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако он в зал суда дважды не явился. Медицинских документов, подтверждающих болезнь ответчика суду не представлено. Указанные действия ответчика суд расценивает как умышленное уклонение от явки в суд, порождающие волокиту по делу, поэтому суд считает возможным начать слушать дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Определением мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края от 16.08.2018 г. судебный приказ №2а-1256/2018 о взыскании с ФИО2 235303815119 задолженности по транспортным налогам за 2016 год был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа, указав, что он освобождается от уплаты налогов на основании ФЗ «О Ветеранах».

Судом установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком налога на транспорт.

В Российской Федерации обязанность уплачивать установленные налоги закреплена Конституцией РФ (ст. 57), а также Налоговым кодексом РФ (ст. 23) и иными нормативными актами.

В соответствии со ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ залоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также сррк уплаты налога.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как(мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Административный ответчик ФИО2 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении, транспортные средства, которые объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК РФ (п. 2 списка пр Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогово исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база ставка)/12 месяцев количество месяцев, за которое производится расчет.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) количество дней просрочки 1/300 ставки рефинансирования %: пени (руб.).

Расчет транспортного налога за 2016 год: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <№>, Марка/Модель: TOYTA HARRIER, VIN: отсутствует, Год выпуска 1998, Дата регистрации права 30.06.2012 0:00:00, Дата утраты права 27.07.2016 0:00:00, налоговая база - 210 л.с., налоговая (ставка 75 рублей, количество месяцев владения – 7. 210 х 75:12х7 = 9187,75 рублей. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <№>, Марка/Модель: KИA SLS SPORTAGE, SL, SLS, VIN № <№>, Год выпуска 2013, Дата регистрации права 14.08.2016 0:00:00, дата утраты права 26.09.2017 года 0:00:00 налоговая база - 150 л.с., налоговая ставка 25, количество месяцев владения – 5 150x25 : 12 х 5 = 1563 рублей. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <№> Марка/Модель: OPEL ASTRA GTC P-J SW, VIN: <№>, Год выпуска 2013, Дата регистрации права 30.05.2016 0:00:00, Дата утраты права 06.08.2016 0:00:00, база - 140 л.с., налоговая ставка 25, количество месяцев владения - 2 140 х25: 12 х 2 = 583,00 рублей.

Согласно ст.5 Закона Краснодарского края № 639-К от 26.11.2013 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» ветераны боевых действий освобождаются от уплаты транспортного налога по автомобилям легковым с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно… в отношении одной единицы транспортного средства из числа зарегистрированных за данным владельцем, имеющего наибольшую мощность двигателя.

На дату составления искового заявления, за ФИО2 числится задолженность по уплате по налогу на транспорт в сумме 9188,00 рублей, пеня в размере 77,26 рублей, поскольку ФИО2 не освобождается от уплаты транспортного налога по автомобилю марки TOYTA HARRIER с мощностью двигателя 210 л.с..

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с требованиями ст.ст.69,70 НК РФ в установленный законом срок, должнику предлагалось добровольно оплатить задолженность по уплате налога, однако оплата задолженности произведена не была, задолженность по уплате налога на транспортное средство составляет в сумме 9188,00 рублей, пеня в размере 77,26 рубле, а всего 9265,26 рублей.

В соответствии с п.3 ст.1 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Судом установлено, что в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику было направлено требование № 10172365 от 07.07.2017 года о добровольной уплате задолженности по транспортным налогам, однако до настоящего времени указанная сумма не оплачена. Какие-либо письменные объяснения и возражения по требованию об уплате задолженности должником не представлены.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу и пени в размере 9265,26 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, суд считает необходимым, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании транспортного налога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 9188,00 рублей пени 77,26 рублей, а всего взыскать 9265,26 рублей (девять тысяч двести шестьдесят пять рублей 26 копеек).

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий