Решение № 2-1368/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-1368/2021

Дело № 2 - 1368 / 2021 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре ХРАМОВОЙ Е.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО3, представителя третьего лица по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Федеральной службе исполнения наказаний, ФКУ «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФСИН России о возмещении морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика ФСИН России за счет казны Российской Федерации в свою пользу компенсацию морального, физического, материального вреда, причинённого неподлежащими условиями содержания в ИК-8 и принуждением к рабскому труду в размере 1000000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 прибыл в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> для отбывания наказания, где находился по ДД.ММ.ГГГГ. Условия содержания в ИК-8 отрицательно влияли на его здоровье и были несовместимы с уважением человеческого достоинства, что причинило ему существенный моральный вред и физические страдания, которые выразились в следующем: недостаток личного пространства. Площадь общежития №, где он проживал составляла около 200 кв.м., численность отряда составляла от 190 до 200 человек, проживающих в отдельных комнатах секциях, в секциях №,2,3 проживало по 40 человек, а в секции № от 70 до 80 человек, секции были оборудованы двухъярусными кроватями по числу проживающих в секции, тумбочками для личных вещей (по1 тумбочке на 4 человека) и табуретами по количеству проживающих. В общежитии также была раздевалка, комната для хранения личных вещей, комната для приема пищи, комната для просмотра ТВ-передач, туалет, умывальник, кабинет начальника отряда. Локальный участок-сектор отряда № имеет размеры 4х10 метров, площадь 40 кв.м. При общей численности отряда в 190-200 человек, на каждого содержащегося человека приходилось от 1 до 1,1 кв.м. общей площади общежития, а если брать в расчет тот факт, что во время бодрствования с 6:00 до 21:45 на спальном месте находиться нельзя, то площадь каждого содержащегося сокращается в 2 раза. Недостаток личного пространства в общежитии выливался в частые конфликты между содержащимися, не позволяя истцу уединиться, нормально справить естественные надобности. Отсутствие доступа к надлежащему санитарно-техническому оборудованию и отсутствие возможности поддерживания удовлетворительных стандартов гигиены. Туалет имел размер 3х5 метра, площадь 15 кв.м., был оборудован 8 раковинами и 1 ванной для мытья ног. Вода была только холодная, истец приходил с работы и не имел возможности ежедневно принимать душ, в баню водили 2 раза в неделю по 10-15 минут, что не достаточно для поддержания нормальных стандартов гигиены, так как из-за тяжелой физической работы он сильно потел. Не соблюдение санитарных требований: в общежитии отряда водились насекомые и грызуны, которые портили продукты питания и доставляли дискомфорт и отвращение, необходимых мер против распространения грызунов и насекомых администрация ИК-8 не предпринимала. Средства санитарной обработки для пола, унитазов и раковин, а также мешки для мусора осужденные покупали за свой счет в магазине ИК-8. В зимний период времени в общежитии было очень холодно, радиаторы отопления были едва теплые, а рамы окон старые, сквозь них проникал холодный воздух. Освещение осуществлялось при помощи 2 ламп электрического накаливания мощностью 40 ватт и одного окна (секция №,2,3), а секция № четырех ламп по 49 ватт и трех окон, чего не хватало для нормального чтения и писем. Использование администрацией ИК-8 рабского труда: с августа 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ истец работал по благоустройству учреждения, потом работал на промышленной зоне на швейном участке, при этом не получал никакой заработной платы. Работа была трудоемкая, в основном использовалась его физическая сила и выносливость, продолжительность рабочего дня с 8:00 до 20:00, то есть более 10 часов, на работу выводили с понедельника по субботу, воскресенье выходной. В виду отсутствия официального трудоустройства и заработной платы, истец не имел возможности выплачивать штраф, присвоенный ему судом, выплачивать взносы в пенсионный фонд, ему не шел рабочий стаж, средняя заработная плата по этим специальностям составляет 20000 руб. в месяц. Отказ от работы наказывался администрацией ИК-8 выдворением в штрафной изолятор и в строгие условия содержания, поэтому на ИК-8 бесплатно работали осуждённые. Истец содержался в ИК-8 на протяжении трех лет четырех месяцев семи дней. За этот период времени он был лишен возможности свободно передвигаться как в спальном, та к и других помещениях, локальном секторе при совершении прогулок из-за переполненности общежития отряда №, количество унитазов в туалете и раковине в умывальнике не позволяло ему в любое время воспользоваться ими, так как туда были очереди. После трудоемкой физической работы не имел возможности помыться, так как не было горячей воды. Из-за переполняемости постоянных очередей возникали конфликтные ситуации. Эта обстановка причиняли истцу нравственные страдания, а отсутствие возможности нормального отдыха от трудоемкого труда физические страдания.

Определением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающих на стороне ответчика привлечены УФСИН ФИО2 по <адрес>, ФКУ ИК-8 УФСИН ФИО2 по <адрес>. Дело передано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУ ИК-8 УФСИН ФИО2 по РБ, ФИО1 в лице Министерства финансов Российской Федерации, в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Башкирский прокурор по надзору за соблюдение законов в исправительных учреждения Республики Башкортостан.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ранее в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и взыскать компенсацию морального вреда в размере 300000 руб. Пояснил суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН ФИО2 по РБ, работал на производственной базе без зарплаты, в отрядах было большое переполнение осужденных и очень плохие условия содержания. Прокуратурой по надзору за ИТУ были выявлены указанные нарушения содержания, но мер администрацией колонии не предпринималось.

Представитель ответчиков, действующая по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО5 по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск.

Представитель третьих лиц по доверенности ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО5 не согласился и пояснил суду, что полностью поддерживает доводы возражений представителя ответчика и просит в удовлетворении исковых требований отказать, так как осужденный ФИО6 с жалобами на ненадлежащее содержание в исправительном учреждение к Башкирскому прокурору по надзору за ИТУ не обращался.

Допрошенный в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи свидетель ФИО1 показал суду, что в настоящее время отбывает наказание в ИК-4 УФСИН ФИО2 по <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН по РБ, в один период совместно с осужденным ФИО5 Подтвердил суду, что за период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН по РБ содержался в бесчеловечных условиях, переполяемость общежития от 150 до 180 человек в отрядах, нехватка личного пространства, отсутствие уединения в туалете, недостаточность освещения, нарушение норм питания.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, изучив и оценив материалы настоящего дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО5 являются обоснованными в части и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 17, 21, 53 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. Достоинство личности охраняется государством. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с частью 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в том числе требования к помещениям, где они содержатся, регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Данным Законом установлено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (статья 4); в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (статья 15); лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан.

В соответствии со статьей 23 указанного Федерального закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности (часть 1); норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров (часть 5).

Согласно части 1 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.

Статьей 16 указанного Федерального закона установлено, что в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в которых устанавливается порядок, в том числе материально-бытового и медико-санитарного обеспечения подозреваемых и обвиняемых.

Согласно п. 2.1.1. СанПиН 2.2.1./2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 34, помещения с постоянным пребыванием людей должны иметь естественное освещение.

Соблюдение порядка и условий, в том числе отвечающих требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, содержания под стражей лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, предусмотрено действующим законодательством, и не умаляет их право на соблюдение нормы обеспеченности площадью в период содержания под стражей.

Приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ N 512 утверждены номенклатура и сроки эксплуатации мебели, инвентаря и предметов хозяйственного обихода для общежитий (камер) и объектов коммунально-бытового назначения учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (Приложение 1), нормы обеспечения мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, уголовно-исполнительной системы (Приложение №).

В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Из материалов дела следует, что истец ФИО5 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3-228.1 ч. 3 п. «г».

Согласно справке, выданной начальником ОСУ ФКУ ИК-4 УФСИН ФИО2 по СК, ФИО5 прибыл в ФКУ ИК-8 УФСИН ФИО2 по РБ ДД.ММ.ГГГГ, убыл ФКУ ИК-4 УФСИН ФИО2 по СК ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных суду ответчиком ФКУ ИК-8 УФСИН ФИО2 по РБ возражений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь отряда № составляет 634,40 кв.м, лимит наполнения отряда№ составляет 128 осужденных (жилая площадь – 256 кв.м). Размер локального участка не регламентирован, может быть разным, в зависимости от наличия территории в исправительном учреждении. Одновременно все осужденные отряда в локальном участке находятся, часть осужденных всегда занята: работает, проходит обучение в вечерней школе профессиональном училище, находятся в помещении отряда, на культмассовых мероприятиях. Имеется обеспеченность спальным местом. Спальные помещения имеют 16 окон, КВР- 4 окна, комната пищи – 2 окна, кабинет начальника отряда – 1 окно, сушильные помещения – 1 окно, умывальная комната – 2 окна, раздевалка – 2 окна, коридор – 1 окно. Спальные помещения оборудованы спальными местами, в виде металлических панцирных кроватей, расположенных в два яруса, прикроватными отдельно стоящими тумбами, в расчете на каждого осужденного, табуретами, деревянными окнами, которые имеют функцию открывания для проветривания, занавесками, естественной приточно-вытяжной вентиляцией, находящейся в рабочем состоянии, имеется искусственное освещение в виде светильников головного света и светильников ночного освещения, которые находятся в рабочем состоянии. Расстояние между соседними кроватями составляет 85 см., между рядами кроватей 100 см. Отряд № имеет две туалетные комнаты площадью 14,8 кв.м и 13,6 кв.м, оборудованные унитазами в количестве 10 штук, писсуарами в количестве 4 штук, приватность соблюдается ввиду наличия индивидуальных кабинок в количестве 5 штук, оборудована двумя деревянными окнами, которые имеют имеют функцию открывания для проветривания, естественно приточно-вытяжной вентиляцией. Туалетная комната имеет центральное холодное водоснабжение и центральную канализацию, которые находятся в рабочем состоянии. Давление напора холодной воды удовлетворительное. В отряде № присутствует горячее круглогодичное водоснабжение. Ежеквартально проводится дератизация помещений отрядов, столовой для осужденных. Специализированные дезинфицирующие средства для обработки пола, унитазов, раковин выдаются Медицинской частью. Выдачи прочих средств санитарной обработки, мешков для мусора не предусмотрена нормативно-правовыми актами. Температура в пределах 18-20 градусов, что соответствует допустимым нормам температуры в жилых помещениях в холодный период года. Освещение в помещении Отряда № осуществляется как естественным путем через оконные проемы, та к и с помощью искусственного освещения. В качестве искусственного дневного освещения применяется светильник. Вентиляция в помещении Отряда № осуществляется как естественным путем проветривания через оконные блоки с форточками, так и с помощью приточно-вытяжной вентиляции шахтного типа. Баня учреждения имеет площадь 249,3 кв.м., рассчитана на одновременную помывку 40 осужденных, состоит из санпропускника площадью 5 кв.м, раздевалки площадью 20,4 кв.м., моечного отделения площадью 43,6 кв.м., оборудована раковинами в количестве 1 шт., водоразборными кранами в количестве 4 шт., душевыми лейками в количестве 5 шт., тазами в количестве 10 шт., резиновыми ковриками в количества 5 шт., скамьями в количестве 3 шт., двумя пластиковыми окнами, имеется искусственное освещение в виде 4 шт. светильников. При отсутствии ГВС используется локальное водоснабжение в виде бойлера на 350 литров. Комната для приема пищи Отряда № имеет площадь 26,2 кв.м рассчитана для одновременного приема 17 осужденных, оборудована 17 сидячими местами. Комната приема пищи имеет центральное холодное водоснабжение и центральную канализацию, которые в исправном рабочем состоянии. Присутствует горячее круглогодичное водоснабжение, давление напора воды удовлетворительное. Комната для сушки одежды Отряда № имеет площадь 16,5 кв.м., рассчитана для одновременной сушки одежды 60 осужденных, которая оборудована 10 полками, одним деревянным окном, имеется искусственное освещение в виде 1 шт. светильника. Осужденные обеспечиваются индивидуальными гигиеническим наборами, мылом ежемесячно. Комната воспитательной работы имеет площадь 57,7 кв. м, рассчитана для одновременного нахождения 130 осужденных, оборудована 97 сидячими местами, столами в количестве 3 штук, телевизором, домашним театром. В период отбывания наказания ФИО5 к оплачиваемому труду не привлекался.

Кроме того, ответчиком представлены следующие документы: справка о численности осужденных содержащихся в ФКУ ИК-8 УФСИН ФИО2 по РБ в период с отряде № в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка о переписке осужденного, график помывки отрядов в банно-прачечном комплексе, государственные контракты на оказание услуг по дератизации и дезинфекции за период с 2015 года по 2018 года

Из данных письменных документов, следует, что согласно графику помывки отрядов в банно-прачечном комплексе отДД.ММ.ГГГГ для помывки каждого отряда выделяются два дня время помывки для отряда № с 08-30 до 13-00.

В справке о численности осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-8 УФСИН по РБ указано, что при лимите наполнения 807 осужденных, из них строго режима – 755, участка колонии поселения – 52, в учреждении содержалось: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 443 осужденных на строгом режиме и 33 осужденных на участке колонии поселения; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 763 осужденных на строгом режиме и 7 осужденных на участке колонии поселения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 801 осужденных на строгом режиме и 13 осужденных на участке колонии поселения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 809 осужденных на строгом режиме и 13 осужденных на участке колонии поселения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 869 осужденных на строгом режиме и 16 осужденных на участке колонии поселения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 879 осужденных на строгом режиме и 18 осужденных на участке колонии поселения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 879 осужденных на строгом режиме и 20 осужденных на участке колонии поселения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 902 осужденных на строгом режиме и 22 осужденных на участке колонии поселения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 948 осужденных на строгом режиме и 27 осужденных на участке колонии поселения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 865 осужденных на строгом режиме и 33 осужденных на участке колонии поселения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 717 осужденных на строгом режиме и 35 осужденных на участке колонии поселения.

Между тем, из показаний допрошенного свидетеля ФИО9 следует, что за период содержания совместно с осужденным ФИО5 в ФКУ ИК-8, имело место быть перенаселение данного учреждения, нехватка личного пространства, недостаточность освещения, нарушение норм питания и др.

Из п ояснений представителя ответчика, а также представленных суду письменных доказательств следует, что осужденный ФИО5 за период содержания в ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ к оплачиваемому труду не привлекался. На основании ст. 106 УИК РФ привлекался к работам без оплаты труда для выполнения работ по благоустройству территории исправительного учреждения в порядке очередности, согласно графика не более двух часов в неделю. В подтверждение своих доводов об обратном истец ФИО5 допустимых и относимых доказательств суду не представил, в связи с чем его доводы иска в этой части судом отклоняются.

Иных нарушений условий содержания ФИО5 в исправительном учреждении судом не установлено, доказательств, подтверждающих наличие иных указанных в иске нарушений содержания, истцом не представлено и судом не добыто.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими изменениями и дополнениями) разъяснено, что размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований.

Согласно пункту 1 ст. 1099 Гражданского Кодекса РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имели место нарушения требований по содержанию истца ФИО5 в период нахождения в исправительном учреждении, что является нарушением его прав и основанием для взыскания компенсации морального вреда.

Учитывая степень и характер причиненных истцу нравственных страданий, его индивидуальные особенности, степень вины причинителей вреда, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости, ценности подлежащего защите нарушенного нематериального блага, отсутствия доказательств наступления вреда здоровью истца и тяжких негативных последствий, суд полагает возможным присудить в пользу истца компенсацию морального вреда частично в сумме 5 000 руб.

В соответствии со статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту от имени казны Российской Федерации выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование) является ответчиком в случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов. Такое требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

По смыслу приведенных положений действующего законодательства, надлежащим ответчиком по делу является Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации как главный распорядитель бюджетных средств от имени Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Федеральной службе исполнения наказаний, ФКУ «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>