Постановление № 5-/2018 5-226/2018 от 26 мая 2018 г. по делу № 5-/2018

Усинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5- /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Усинск 27 мая 2018 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, Старцева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


дд.мм.гггг. ФИО1 находясь в общественном месте в ресторане ...» по адресу: ... громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, привлекая внимание отдыхающих граждан, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал.

Кроме признания вины самим ФИО1, его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № протоколом об административном задержании ФИО1 дд.мм.гггг.; протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску дд.мм.гггг.; рапортом сотрудника полиции от дд.мм.гггг.; объяснениями сотрудников полиции от дд.мм.гггг., объяснениями посетителя ресторана ...».

Заслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание правонарушителем вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения

Учитывая характер административного правонарушения; данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, дд.мм.гггг., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Административное задержание ФИО1 по настоящему делу прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор №

Получатель: УФК по РК (МВД РК)

ИНН: <***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87 723 000.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Старцева

...

...



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Старцева Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)