Постановление № 5-300/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-300/2019

Дело № 5-300/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградская область 13 ноября 2019 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Васильев Р.М.,

при секретаре Базылевич Н.М.,

с участием:

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ее защитника - адвоката Кожевяткиной Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших П.В.Г., Л.Т.М., Д.О.Н.,, представителя потерпевшей А.Л.И. - И.А.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом и иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам и юридическим лицам, при следующих обстоятельствах:

17 августа 2019 года председатель СНТ «Кировец» массива «Ново-Анненский-Медное» пос. Медное Кировского района Ленинградской области ФИО1, самовольно, вопреки требованиям, установленным Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральным законом РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводчества и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществила свое предполагаемое право, не причинив существенного вреда гражданам, а именно произвела отключение подачи электроэнергии по следующим адресам: <адрес>.

Должностное лицо – участковый уполномоченный 111 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области О.Ю.С., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

ФИО1 - лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что 16 августа по указанным адресам на столбах электрических сетей в садоводстве были установлены неизвестные ей приборы, пластиковые короба, о чем она узнала от садоводов, в частности от С.Н.В., которые забеспокоились о безопасности электрических сетей.

Вечером 16 августа 2019 года собранием членов правления СНТ «Кировец» было принято решение отключить несанкционированное подключение к сетям СНТ, а также отключить от электричества за неуплату членских взносов за 2017-2018 гг. участки садоводства по <адрес>.

О том, что заключены договоры от 09 августа 2019 года с ПСК на установку приборов учета для последующего заключения договоров на поставку электроэнергии ни она, ни члены правления не знали, их об этом никто не уведомлял.

17 августа 2019 года она, члены правления С.Д.В., Ц.В.С. с супругом, П.Н.Б., главный энергетик ССНТ «Медное» К.А. произвели отключение неизвестных приборов от электрических сетей садоводства, отключение производил непосредственно К.А.

ФИО1 также пояснила, что про отключение подачи электроэнергии на указанные участки она узнала позднее, допускает, что отключение проводов могло повлечь прекращение подачи электроэнергии, впоследствии электроэнергии была восстановлена.

При этом, ФИО1 подтвердила, что задолженности непосредственно по оплате поставляемой электроэнергии у потерпевших по состоянию на 17 августа 2019 года не имелось, имелась задолженность по оплате членских взносов, часть из которых расходуется на содержание электрических сетей садоводства, Л.Т.М. садоводом не является и не являлась, А.Л.И., П.В.Г., Д.О.Н. были исключены как члены садоводства 18 мая 2019 года.

Потерпевшая Л.Т.М. в судебное заседание явилась, показала, что она имеет в собственности дачное домовладение по адресу: СНТ «Кировец» массива «Ново-Анненский-Медное» <адрес>., является сособственником В.Н.М.

19 августа 2019 года она обнаружила по приезду на дачный участок, что дом от электричества отключен, ей стало известно, что дом 17 августа 2019 года отключен электриком К.А. по указанию председателя правления СНТ «Кировец» ФИО1

Потерпевшая Д.О.Н. в судебное заседание явилась, показала, что она имеет в собственности дачное домовладение по адресу: СНТ «Кировец» массива «Ново-Анненский-Медное» <адрес>.

17 августа 2019 дом по указанному адресу был отключен от электричества по указанию председателя правления СНТ «Кировец» ФИО1

Потерпевший П.В.Г. в судебное заседание явился, показала, что она имеет в собственности дачное домовладение по адресу: СНТ «Кировец» массива «Ново-Анненский-Медное» <адрес>.

17 августа 2019 года дом по указанному адресу был отключен от электричества по указанию председателя правления СНТ «Кировец» ФИО1

Представитель потерпевшей А.Л.И. И.А.Л., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, показала, что в собственности ее матери А.Л.И. имеется дачное домовладение по адресу: СНТ «Кировец» массива «Ново-Анненский-Медное» <адрес>.

17 августа 2019 года дом по указанному адресу был отключен от электричества по указанию председателя правления СНТ «Кировец» ФИО1

Кроме того, в судебном заседании потерпевшие показали, что задолженность по оплате электроэнергии у них перед СНТ «Кировец» по состоянию на 17 августа 2019 года отсутствовала, 09 августа 2019 года ими заключены договоры в АО «Петербургская Сбытовая Компания» об установке оборудования – приборов учета для последующего заключения с указанной организации договоров поставки электроэнергии, о чем они устно сообщали ФИО1, направляли ей письменные уведомления, которые она проигнорировала.

Задолженность по членским взносам отрицают.

Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании члены правления СНТ «Кировец» С.Д.В., Ц.В.С., П.Н.Б. подтвердили показания ФИО1 по обстоятельствам проведения собрания членов правления 16 августа 2019 года и отключения неизвестных им приборов на указанных участках 17 августа 2019 года, пояснив, что они понимали, что указанные приборы имеют непосредственное к эксплуатации электрических сетей, отключение было произведено в целях безопасности, предотвращения энергопотерь, а также по причине наличия задолженности по членским взносам.

Свидетель С.Н.В. в судебном заседании показала, что 16 августа она увидела на столбе электрической опоры в садоводстве какой-то пластмассовый ящик, забеспокоилась о безопасности и возможных энергопотярях и незамедлительно сообщила об этом председателю СНТ ФИО1, ей известно, что указанные приборы впоследствии отключили.

Кроме того, С.Н.В. положительно охарактеризовала ФИО1, отметив ее трудолюбие и внимание к нуждам садоводов.

Свидетель Р.А.И., работающий электромонтером в АО «Петербургская сбытовая компания», показал, что в августе он подключал на трех участках в СНТ «Кировец» будущим энергопотребителям П.В.Г., А.Л.И., Д.О.Н. приборы учета (счетчики), установил их на столбах линии электрических сетей, впоследствии он узнал, что указанные приборы учета были отключены с прекращением подачи электроэнергии в дома указанных граждан, подтвердил это обстоятельство, пояснив, кроме того, что отключить счетчики можно было и без прекращения подачи электроэнергии в дома, профессиональный электрик должен был в этом разобраться.

С председателем СНТ «Кировец» он общался, она была в курсе, что будет осуществлять установка приборов учета на указанных участках, была против этого.

Выслушав объяснения ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ее защитника, полагавшую, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не доказана, у нее отсутствовал умысел на отключение непосредственно электроэнергии, производилось отключение неизвестного оборудования, показания потерпевших и свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 12 сентября 2019 года, составленным в отношении ФИО1 по ст. 19.1 КоАП РФ (л.д. 2);

- сообщениями, зарегистрированными в КУСП 111 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области № от 17 августа 2019 года, № от 19 августа 2019 года, № от 27 августа 2019 года (л.д. 5, 9, 13, 17, 32) заявлениями потерпевших об отключении 17 августа 2019 года их участков в СНТ «Кировец» от электричества (л.д 6, 10, 14, 19, 33);

- объяснениями Л.Т.М. от 19 августа 2019 года (л.д. 20), Д.О.Н. от 27 августа 2019 года и 06 сентября 2019 года (л.д. 34, 65), И.А.Л. от 08 сентября 2019 года (л.д. 96), П.В.Г. от 08 сентября 2019 года (л.д. 133) об обстоятельствах отключения подачи электричества 17 августа 2019 года;

- объяснением ФИО1 от 22 августа 2019 года о том, что она подала устную заявку энергетику К.А. об отключении оборудования от электросети на участка по по <адрес> ввиду задолженности садовода В.Н.М. по оплате членских взносов (л.д. 29);

- копиями свидетельств о государственной регистрации права Л.Т.М. на земельный участок и садовый <адрес> (л.д. 21, 22), А.Л.И. на земельный участок и садовый <адрес> (л.д. 100-104), выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок уч. <адрес>, принадлежащий Д.О.Н. (л.д. 66, 67), выпиской из единого государственного реестра недвижимости на земельный участок уч. <адрес>, принадлежащий П.В.Г. (л.д. 151-155);

- копией протокола № 4/19 от 27 июля 2019 года собрания членов правления СНТ «Кировец», на котором принято решение ограничить или полностью отключить электроэнергию до полного погашения задолженности по членским взносам (л.д. 24);

- копией протокола № 5/19 от 16 августа 2019 года собрания членов правления СНТ «Кировец» от 16 августа 2019 года, которым было принято решение отключить несанкционированное подключение к сетям СНТ, а также отключить от электричества за неуплату членских взносов за 2017-2018 гг. участки садоводства по <адрес>, подтверждающим факт принятия решения об отключении перечисленных участков именно от электричества (л.д. 198);

- актом об отключении электроэнергии от 17 августа 2019 года, подписанным ФИО2 Б., С.Д.В., Ц.В.С. о полном отключении 17 августа 2019 года в 10 часов 05 минут поставок электроэнергии по адресу <адрес>, владелец В.Н.М., подтверждающим, что на указанном участке, находящимся в долевой собственности потерпевшей Л.Т.М., было произведено именно отключение поставки электроэнергии (л.д. 38);

- актом о несанкционированном подключении к электросети СНТ «Кировец» от 17 августа 2019 года, подписанным ФИО2 Б., С.Д.В., Ц.В.С. об отключении неизвестного оборудования на участках П.В.Г., Д.О.Н., А.Л.И. от воздушной электрической сети СНТ «Кировец», произведенном 17 августа 2019 года (л.д. 49);

- актом от 24 августа 2019 года о подключении электроэнергии участка по <адрес>, принадлежащего В.Н.М., сособственницы Л.Т.М. (л.д. 157);

- копиями договоров от 09 августа 2019 года, заключенными АО «Петербургская сбытовая компания» с Д.О.Н., А.Л.И., П.В.Г. о поставке и установке приборов учета, копиями актов о приемке указанных работ (л.д. 68-74, 113-120, 134-139), копиями договоров энергоснабжения от 19 августа 2019 года, заключенными АО «Петербургская сбытовая компания» с Д.О.Н., П.В.Г. (л.д. 79-82, 146-148);

- копией протокола общего собрания членов СНТ «Кировец» от 18 мая 2019 года, подтверждающей факт исключения П.В.Г., А.Л.И., Д.О.Н. из членства в СНТ (л.д. 85);

- копией устава СНТ «Кировец» (Т. 2 л.д. 30-36);

- протоколом судебного заседания.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, достаточными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и приходит к выводу о наличии в действиях председателя СНТ «Кировец» массива «Ново-Анненский-Медное» пос. Медное Кировского района Ленинградской области ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 названного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Выписки из протокола № общего собрания членов СНТ «Кировец» массива «Ново-Анненский-Медное» пос. Медное Кировского района Ленинградской области от 10 июня 2018 года и Единого государственного реестра юридических лиц от 13 ноября 2019 года подтверждают статус ФИО1 как должностного лица – председателя указанного СНТ, имевшего 17 августа 2019 года и имеющего в настоящее время право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Согласно п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это плату.

Ст. 18 и ст. 19 Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводчества и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не наделяет правление товарищества и председателя товарищества полномочиями по принятию решений относительно перерыва в подаче, прекращения или ограничения подачи электроэнергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи электроэнергии допускается в случаях и в порядке, предусмотренными федеральным законом и иным нормативным актом.

Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 227 от 02 марта 2019 года) в п. 2 Общих положений предусмотрено введение ограничения режима потребления только при наступлении определенных обстоятельств, связанных с нарушением потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:

- неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);

- неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг;

- неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности;

- нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющего оборудования;

- возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу;

- прекращение обязательств по поставке электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики по договору оказания услуг по передаче электрической энергии;

- выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии;

- выявление ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя, которое установлено гарантирующим поставщиком, заключившим с этим потребителем в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности;

- поступление от потребителя заявления о введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления;

- окончание срока, на который осуществлялось технологическое присоединение с применением временной схемы электроснабжения, или возникновение основания для его досрочного прекращения;

- возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;

- необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, или необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (объектах электросетевого хозяйства иных владельцев) либо на объектах по производству электрической энергии в случае, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления.

Разделом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 227 от 02 марта 2019 года) предусмотрен порядок ограничения режима потребления по обстоятельствам, не связанным с необходимостью проведения ремонтных работ на объектах электроэнергетики или с возникновением (угрозой возникновения) аварийных электроэнергетических режимов.

Наличие задолженности по оплате членских взносов, согласно приведенным выше требованиям федерального законодательства и нормативных актов, не является основанием для ограничения режима потребления электрической энергии.

Установка потерпевшими Д.О.Н., А.Л.И., П.В.Г., согласно договоров от 09 августа 2019 года, заключенных АО «Петербургская сбытовая компания», приборов учета (счетчиков), не свидетельствовала сама по себе о несанкционированном подключении к электросети СНТ «Кировец», о возможном создании аварийной ситуации при эксплуатации электрических сетей садоводства, о возможных энергопотерях, о бездоговорном потреблении электрической электроэнергии, указанные обстоятельства правлением СНТ «Кировец» и его председателем ФИО1 установлены не были.

Отключение приборов учета (счетчиков), установленных на участках потерпевших Д.О.Н., А.Л.И., П.В.Г. специалистом АО «Петербургская сбытовая компания», и электричества производилось в присутствии ФИО1 и членов правления профессиональным электриком – К.А.

Кроме того, нарушен порядок ограничения режима потребления электрической энергии, предусмотренный Разделом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 227 от 02 марта 2019 года) как в части необходимости уведомления потребителей электрической энергии об ограничении режима ее потребления, так в части процедуры такого ограничения.

Указанным порядком члены правления СНТ «Кировец» и его председатель ФИО1, обязаны были руководствоваться при ограничении режима потребления электрической энергии на участках потерпевших Д.О.Н., А.Л.И., П.В.Г., а также при ограничении режима потребления электрической энергии на участке Л.Т.М. и ее сособственницы В.Н.М., как при наличии у последних задолженности по оплате потребляемой электроэнергии, так и наличии задолженности по оплате членских взносов.

Задолженность по оплате членских взносов, устанавливается в судебном порядке, взыскивается на основании вступившего в законную силу судебного решения, которым ФИО1 17 августа 2019 года не располагала.

Факт отключения подачи электрической энергии на участках потерпевших Д.О.Н., А.Л.И., П.В.Г., Л.Т.М. 17 августа 2019 года подтверждается их показаниями, согласующимися с другими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией протокола № 4/19 от 27 июля 2019 года собрания членов правления СНТ «Кировец», на котором принято решение ограничить или полностью отключить электроэнергию до полного погашения задолженности по членским взносам (л.д. 24);

- копией протокола № 5/19 от 16 августа 2019 года собрания членов правления СНТ «Кировец» от 16 августа 2019 года, которым было принято решение отключить несанкционированное подключение к сетям СНТ, а также отключить от электричества за неуплату членских взносов за 2017-2018 гг. участки садоводства по <адрес>, подтверждающим факт принятия решения об отключении перечисленных участков именно от электричества (л.д. 198);

- актом об отключении электроэнергии от 17 августа 2019 года, подписанным ФИО2 Б., С.Д.В., Ц.В.С. о полном отключении 17 августа 2019 года в 10 часов 05 минут поставок электроэнергии по адресу <адрес>, владелец В.Н.М., подтверждающим, что на указанном участке, находящимся в долевой собственности потерпевшей Л.Т.М., было произведено именно отключение поставки электроэнергии (л.д. 38);

- актом от 24 августа 2019 года о подключении электроэнергии участка по <адрес>, принадлежащего В.Н.М., сособственницы Л.Т.М. (л.д. 157);

- показаниями свидетеля Р.А.И.

Указанные доказательства полностью подтверждают, что ФИО1 и членами правления СНТ «Кировец» было принято решения об отключении участков потерпевших от подачи электрической энергии, что согласуется с действиями главного энергетика ССНТ «Медное» К.А., которым фактически было исполнено принятое решение.

Доводы ФИО1 и ее защитника адвоката Кожевяткиной Е.Н. суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 как председателя правления СНТ «Кировец» массива «Ново-Анненский-Медное» пос. Медное Кировского района Ленинградской области признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1КоАП РФ, поскольку ФИО1 в нарушение ч. 2 и ч. 3 ст. 546 ГК РФ, п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 18 и ст. 19 Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводчества и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 227 от 02 марта 2019 года), то есть вопреки установленному федеральным законом и иным нормативным правовым актом порядку осуществлено предполагаемое право, 17 августа 2019 года произведено отключение подачи электроэнергии по следующим адресам: <адрес> в СНТ «Кировец» массива «Ново-Анненский-Медное» <адрес>, не причинившее существенного вреда потерпевшим П.В.Г., Л.Т.М., Д.О.Н., А.Л.И.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется членами СНТ «Кировец», председателем которого она является.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия положительных характеристик, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:

Получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

расчетный счет: № 40101810200000010022 в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское).

ИНН: <***>,

КПП: 784201001,

БИК: 044106001,

ОКТМО: 41625101,

КБК: 18811690050056000140,

УИН: 18880347190580024775.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.

За неуплату штрафа в установленный срок без уважительных причин предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Р.М. Васильев