Постановление № 5-16/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-16/2019

Адм. дело № 5-16/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 января 2019 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, <.....>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

09.01.2019 в 00 часов 20 минут ФИО5, находясь <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции и граждан, вёл себя вызывающе, размахивал руками, пытался затеять драку с гражданами и сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал громко выражаться грубой нецензурной бранью.

Своими действиями ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается также собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от 09.01.2019, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 09.01.2019, объяснениями ФИО5, ФИО1 и ФИО2 от 09.01.2019, протоколом доставления и протоколом об административном задержании от 09.01.2019.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Все процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО5 были разъяснены при подписании протокола об административном правонарушении, о чём свидетельствует его подпись.

Поскольку рапорта сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 составлены в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление факта совершения административного правонарушения, указанные документы содержат сведения имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу вывода о виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Приведённые обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что ФИО5 совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в подъезде многоквартирного жилого дома, то есть общественном месте, нарушил общественный порядок, нецензурно выражаясь в присутствии граждан, а также сотрудников полиции демонстрируя, таким образом, явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк, а поэтому суд квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а <.....>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность правонарушителя ФИО5 который не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО5 исчислять с 16 часов 30 минут 09.01.2019.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 01 часа 00 минут 09.01.2019 по 16 часов 30 минут 09.01.2019.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин