Решение № 2А-1025/2019 2А-1025/2019~М-1056/2019 М-1056/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2А-1025/2019




Дело № 2а-1025/2019

42RS0035-01-2019-001618-51


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 18 сентября 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Толстова Е.А.,

с участием прокурора Распопина А.В.,

при секретаре Ануфриевой И.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором

Центрального районного суда г. <данные изъяты> ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, с. 70 УК РФ (приговор от <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с <данные изъяты> окончание срока отбывания наказания <данные изъяты>

Осужденный ФИО1 в ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО прибыл <данные изъяты>. За период отбывания наказания не имеет поощрений, имеет 15 взысканий, <данные изъяты> был признан злостным нарушителем. В общественно полезной жизни отряда и колонии в целом участия не принимает.

ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление в период нахождения под административным надзором.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, считает, что уже наказан и отбывает наказание. Считает, что два раза в месяц отмечаться слишком много, и будут проблемы с трудоустройством.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда <данные изъяты> ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, с. 70 УК РФ (приговор от <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки ИЦ о результатах проверки в отношении ФИО1 ему установлен административный надзор с <данные изъяты>.

Судом установлено, что ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается <данные изъяты>

Таким образом, осужденный ФИО1, освобождающийся из мест лишения свободы, является лицом, совершившим преступление, находясь под административным надзором.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление, находясь под административным надзором.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости на 3 (три) года.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО1, административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 6:00 часов;

- запрета выезда за пределы <адрес>;

- обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Толстов

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2019



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстов Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ