Решение № 2А-2113/2018 2А-2113/2018~М-1987/2018 М-1987/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-2113/2018Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Самара 19 июля 2018 года Советский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Борченко Д.Ю. при секретаре Бываловой К.И. с участием помощника прокурора Советского района г.Самара Казачкова П.А. представителя административного истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2113/2018 по заявлению ОП №№ У МВД России по г.Самара о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, судимого: - 18.06.2010 года Советским районным судом г.Самары по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока 09.12.2016 года Начальник ОП № № У МВД России по г.Самара обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений с сохранением ранее установленных ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом г.Самара в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 2 раза в месяц; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне дома в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Решением Советского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. продлен срок административного надзора на три месяца и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации, а всего 3 раза в месяц. ФИО2 является лицом, отбывшем уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость, в течении одного года вновь был два раза привлечен к административной ответственности: - протокол №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте, за что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 530 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ - протокол №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте, за что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель административного истца ОП № 3 У МВД России по г.Самара поддержала административное исковое заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 по вышеизложенным основаниям. Помощник прокурора полагал, что данное административное исковое заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению, поскольку он имеет неснятую и не погашенную судимость, после продления судом административного надзора и административных ограничений, ФИО2 совершил 2 правонарушения, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ. Административный ответчик в судебное заседание не явился, не возражал против продления административного надзора и установления дополнительных ограничений, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав представителя административного истца и мнение прокурора, полагавшего, что заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОП № 3 У МВД России по г.Самара подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом г.Самара в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 2 раза в месяц; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне дома в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Решением Советского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. продлен срок административного надзора на три месяца и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации, а всего 3 раза в месяц. ФИО2 является лицом, отбывшем уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость, в течении одного года вновь был два раза привлечен к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ. В силу ч.3 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ст.7 указанного Федерального Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. После продления административного надзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. совершены два административных правонарушений, предусмотренные Главой 20 КоАП РФ. По данным фактам постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 назначено административное наказание. Указанные постановления вступили в законную силу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а именно, совершение поднадзорным ФИО2 в течение непродолжительного периода времени после продления административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ. двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора и установления дополнительных ограничений и сохранения ему дополнительных административных ограничений, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ, Административное исковое заявление ОП №№ У МВД России по г.Самара о продлении административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Советского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ., сроком на 06 (шесть) месяцев. Установить дополнительные административные ограничения: - обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; - не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД. Ранее установленные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения, а именно: - являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; - запрет посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; - запрет пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Д.Ю.Борченко Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОП №3 УМВД Росии по г. Самаре (подробнее)Судьи дела:Борченко Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |