Решение № 2-1126/2024 2-1126/2024~М-883/2024 М-883/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-1126/2024

Дело № копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Малоярославец 02 июля 2024 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ефименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности ФИО2 05 июня 2024 года обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 526 979 рублей 76 копеек, из которых: 449 838 рублей 25 копеек – просроченный основной долг, 51 469 рублей 50 копеек – начисленные проценты, 25 672 рубля 01 копейка – штрафы и неустойки, также просила взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 8 469 рублей 80 копеек. В обоснование иска указано, что 04 декабря 2023 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №М0Н№, согласно которому банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 450 000 рублей 00 копейки под 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался заемными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. Представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №М0Н№, согласно которому ответчику был предоставлен лимит кредитования.

Истец свои обязательства выполнил, а ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из представленного расчета за период с 24 ноября 2023 года по 22 февраля 2024 года из-за просрочки срока погашения кредита и процентов по нему у ФИО1 перед истцом образовалась просроченная задолженность в размере 526 979 рублей 76 копеек, из которых: 449 838 рублей 25 копеек – просроченный основной долг, 51 469 рублей 50 копеек – начисленные проценты, 25 672 рубля 01 копейка – штрафы и неустойки

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 469 рублей 80 копеек.

Р

уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН № ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №М0Н№ от 04 декабря 2023 года в размере 526 979 рублей 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 469 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова