Решение № 2-6202/2019 2-6202/2019~М-4418/2019 М-4418/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-6202/2019

Дело № 2-6202/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Мунировой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ритм» о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи оборудования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ритм» о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи оборудования в размере 31 820 000 рублей, с возмещением расходов по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, госпошлины в размере 60 000 рублей, указав в обоснование, что 04.03.2019 он заключил с ответчиком договор купли-продажи оборудования ..., предметом которого является продажа оборудования согласно спецификации к договору. Общая стоимость товара составила 31 820 000 рублей, оплату истец произвел частями: 07.03.2019, 12.03.2019, 13.03.2019, 14.03.2019.

Истец ФИО1 в суд по извещению не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание по извещению не явился.

Представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинга по ПФО ФИО2 в суд по извещению не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если:- истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец отказывается от исковых требований ввиду полного удовлетворения требований ответчиком.

Истец в письменном заявлении указывает, что положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.

Суд считает, что имеется достаточно оснований для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, так как принятие отказа от иска не противоречит закону, а прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173 абзацем 4 статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Ритм» о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи оборудования.

Производство по данному делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья подпись Хафизова Р.Р.