Решение № 2-2200/2024 2-2200/2024~М-1256/2024 М-1256/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-2200/2024

Дело № 2-2200/2024

55RS0003-01-2024-001869-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года город Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,

при секретаре судебного заседания Юрьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ZAG America, LLC («ЗАГ Америка, ЛЛС») к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

ZAG America, LLC («ЗАГ Америка, ЛЛС») обратилось в суд названным иском. В обоснование исковых требований указали, что в ходе закупки, произведенной 20.11.2023, в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ххх, установлен факт продажи контрафактного товара (кукла). В подтверждение продажи был выдан чек: наименование продавца ИП ФИО1 Кроме того, согласно сайту ООО «ДубльГИС» по адресу: ххх находится магазин игрушек, также указан номер телефона продавца: №. При определении владельца данного номера мобильного телефона с помощью приложения «СберБанк» установлено, что получателем денежных средств с номером телефона № является ФИО1 И. Данные имя, отчество и заглавная буква фамилии полностью совпадают с соответствующими данными ответчика. Следовательно, продавцом спорного товара является именно Ответчик. На товаре имеются следующие изображения: изображение Леди Баг (LadyBug) (Аффидевит стр. 4), исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение Супер-кот (Cat Noir) (Аффидевит стр. 5), исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение ФИО3 (Rena Rouge) (Аффидевит стр. 6), исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение ФИО4 Би Queen Bee) (Аффидевит стр. 7), исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение ZAG HEROEZ Талисманы (Miraculous) (Аффидевит стр. 2). Исключительные права на данные объекты интеллектуальной собственности принадлежат компании истцу и ответчику не передавались. Истец является действующим юридическим лицом. Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки являются государствами - участниками Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886, Всемирной конвенции об авторском праве (заключена в Женеве 06.09.1952, вступила в действие на территории СССР 27.05.1973). Согласно ст. 5 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений; ч. 1 ст. II Всемирной конвенции об авторском праве предусматривается предоставление произведениям, созданным на территории одного договаривающегося государства, на территории другого договаривающегося государства такого же режима правовой охраны, что и для произведений, созданных на территории этого другого договаривающегося государства. На территории Российской Федерации правоотношения в области интеллектуальной собственности регулируются четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В подтверждение принадлежности прав ZAG America, LLC ("ЗАГ Америка, ЛЛС) представляет копию аффидевита ФИО2 с апостилем и нотариально удостоверенным переводом на русский язык. В силу ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (ст. 1250, 1252 и 1253 ГК РФ), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемой по усмотрению суда. В соответствии со ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (ст. 428 ГК РФ), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового чека или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара. Кассовый, товарный чек, электронный или иной документ, подтверждающий оплату товара, применительно к ст. 60 ГПК РФ. обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, и ст. 493 ГК РФ, в соответствии с которой договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара, является достаточным доказательством надлежащего заключения указанного договора. Кроме того, представителями истца на основании ст. 12, 14 ГК РФ и ч.1 ст. 55 ГПК РФ в целях самозащиты гражданских прав была произведена видеосъёмка, которая также подтверждает предложение к продаже, заключение договора розничной купли-продажи, а кроме того подтверждает, что представленный товар приобретен по представленному чеку. Таким образом, представленная совокупность доказательств подтверждает факт предложения товара к продаже и факт заключения договора розничной купли-продажи от имени Ответчика. Товар, реализованный ответчиком, не вводился в гражданский оборот истцом и (или) третьими лицами с его согласия. Таким образом, ответчик осуществил действия по распространению товара с нарушением следующих исключительных прав истца: исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение Леди Баг (LadyBug) (Аффидевит стр. 4), исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение Супер-кот (Cat Noir) (Аффидевит стр. 5), исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение ФИО3 (Rena Rouge) (Аффидевит стр. 6), исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение ФИО4 Би Queen Bee) (Аффидевит стр. 7), исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение ZAG HEROEZ Талисманы (Miraculous) (Аффидевит стр. 2). Разрешение на такое использование объектов интеллектуальной собственности истца путем заключения соответствующего договора ответчик не получал, следовательно, такое использование осуществлено незаконно.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение Леди Баг (LadyBug) в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, компенсацию за нарушение исключительного нрава на произведение изобразительного искусства - изображение Супер-кот (Cat Noir) в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ФИО3 (Rena Rouge) в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ФИО4 Би (Queen Bee) в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, компенсацию за нарушение исключительного нрава на произведение изобразительного искусства - изображение HEROEZ Талисманы (Miraculous) в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в сумме 350 рублей, стоимость почтового отправления в виде искового заявления в размере 414,04 рублей, 396,04 рублей за отправление запроса в банк, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Представитель ZAG America, LLC («ЗАГ Америка, ЛЛС») в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание исковые требования не признал в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер компенсации.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, произведения науки, литературы и искусства.

В п. 1 ст. 1255 ГК РФ установлено, что интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.

В соответствии с п. 3 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные, гак и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Исходя из п. 1 ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 этой статьи.

Согласно п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации произведения науки, литературы и искусства, фонограммы, товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).

В соответствии с п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В силу ч. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с п. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок (п. 3).

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков (пункт 3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со 2 абз. п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации определяется судом в пределах, установленных названным Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Как разъяснено в п. 43 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования.

Их материалов дела следует, что ZAG America, LLC («ЗАГ Америка, ЛЛС») является правообладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение Леди Баг (LadyBug) (Аффидевит стр. 4), изображение Супер-кот (Cat Noir) (Аффидевит стр. 5), изображение ФИО3 (Rena Rouge) (Аффидевит стр. 6), изображение ФИО4 Би Queen Bee) (Аффидевит стр. 7), изображение ZAG HEROEZ Талисманы (Miraculous) (Аффидевит стр. 2).

ZAG America, LLC («ЗАГ Америка, ЛЛС») является действующим юридическим лицом. Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки являются государствами - участниками Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886, Всемирной конвенции об авторском праве (заключена в Женеве 06.09.1952, вступила в действие на территории СССР 27.05.1973).

Согласно ст. 5 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений; ч. 1 ст. II Всемирной конвенции об авторском праве предусматривается предоставление произведениям, созданным на территории одного договаривающегося государства, на территории другого договаривающегося государства такого же режима правовой охраны, что и для произведений, созданных на территории этого другого договаривающегося государства.

На территории Российской Федерации правоотношения в области интеллектуальной собственности регулируются четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации.

В подтверждение принадлежности прав ZAG America, LLC ("ЗАГ Америка, ЛЛС) представляет копию аффидевита ФИО2 с апостилем и нотариально удостоверенным переводом на русский язык.

Обращаясь в суд с данным иском, истец указал, что 20.11.2023 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ххх, в ходе закупки истцом был установлен факт продажи контрафактного товара (кукла).

Факт незаконного использования объектов интеллектуальной собственности подтверждается кассовым чеком от 20.11.2023, спорным товаром, а также видеосъемкой.

Потребители вводятся в заблуждение относительно спорной продукции, поскольку данная продукция произведена не правообладателем, не лицензиатами правообладателя и введена в гражданский оборот неправомерно.

На официальном российском YouTube-канале «Леди Баг и Супер-Кот» подписано 4 миллиона пользователей, а число просмотров превышает 2.6 миллиарда просмотров. На официальный англоязычный YouTube -канал подписано 9 миллионов подписчиков, а число просмотров превысило 6 миллиардов. В настоящее время мультипликационный сериал и фильм Правообладателя транслируются на территории 120 государств, в том числе в Российской Федерации. Анимационный сериал насчитывает 131 эпизод и 5 сезонов.

Согласно сведениям из официального интернет-магазина ZagStore, стоимость фигурок составляет от 149 долларов США до 260 долларов США, стоимость ювелирных изделий составляет от 25 долларов США до 600 долларов США (https:www.zag-store.com/collections/miraculous-jewelry?page=2&sort;_by=price-ascending). В свою очередь, стоимость лицензионной продукции из раздела «одежда» составляет 10 долларов США до 149 долларов США (https://www.zag-store.com/collections/fashion-clothing?sort_by=price-ascending), аксессуаров – от 3 долларов США до 60 долларов США (https://www.zag-store.com/collections/accessories?page=4&sort;_by=price-ascending). кружек, постеров, обуви -от 13 долларов США до 75 долларов США.

Также Правообладатель осуществляет выпуск и реализацию лицензионных фигурок, стоимость которых составляет на официальном интернет-магазине от 16 до 289 долларов США (https://www.zag-store.com/collections/art-figure?sort_by=price-ascending), костюмов, игрушек стоимостью от 10 до 149 долларов США (https://www.zag-store.com/collections/toys-1?sort_by=price-ascending), других видов лицензионной продукции.

Лицензионная продукция Правообладателя пользуется широким спросом и реализуется через зарубежные и российские торговые сети («Детский Мир», «Симбат» и другие). Ведущими лицензиатами-производителями в Российской Федерации являются «Конфитрейд» (кондитерские изделия), «ПремьерПаблишинг» (товары для детей), Издательство АСТ (книжная и сопутствующая продукция), «Симбат» (товары для детей, игрушки»), издательство Новый диск (мультимедийное образовательное программное обеспечение), Melon fashion group (одежда).

Правообладатель теряет прибыль, поскольку рынок насыщается неправомерно введённой в гражданский оборот продукцией, приобретая которую, потребители, таким образом, отказываются от приобретения продукции, правомерно изготовленной лицензиатами правообладателя либо непосредственно правообладателем.

Из ответа из ЕРИП следует, что ФИО1 включен в реестр индивидуальных предпринимателей с 30.08.2018. Деятельность индивидуального предпринимателя прекращена 27.09.2022.

Обращаясь в суд с указанным иском, истец указывает, что ответчик незаконно осуществил неправомерное распространение контрафактного товара.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 незаконно использовал произведения, права на которые истцом доказаны и ответчиком не оспорены, тем самым допустил нарушение исключительных и смежных прав истца. В связи, с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию компенсация за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства (изображение): Леди Баг, Супер - кот, ФИО3, ФИО4 Би, Заг Хероес Талисманы в общей сумме 50 000 рублей.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Ответчиком не оспаривалось факт осуществления предпринимательской деятельности на спорной точке продаж, использования его гербовой печати на товарном чеке.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца ZAG America, LLC («ЗАГ Америка, ЛЛС») подлежат взысканию заявленные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, почтовых расходов в размере 414,04 рублей, стоимости спорного товара в размере 350 рублей.

Оснований для взыскания судебных расходов в размере 396,04 руб. за отправление запросов в Банк суд не усматривает, поскольку к таковым не относится.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ххх года рождения (ИНН ххх) в пользу ZAG America, LLC («ЗАГ Америка, ЛЛС) компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства (изображение): Леди Баг (LadyBug), Супер-кот (Cat Noir), ФИО3 (Rena Rouge), ФИО4 Би Queen Bee), ZAG HEROEZ Талисманы (Miraculous) в общей сумме 50 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, расходы на приобретение товара в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 414,04 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Т. Тынысова

Решение принято в окончательной форме 23 мая 2024 года