Решение № 2А-1598/2019 2А-1598/2019~М-1418/2019 М-1418/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2А-1598/2019

К делу №2а-1598/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 02 сентября 2019 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Козлов В.Г.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу.

В обоснование административного иска указал, что ФИО1 являлся собственником транспорта: автомобиль легковой ВАЗ 21102, идентификационный номер №, автомобиль легковой NISSAN NP 300 PICK-UP, идентификационный номер №.

Должнику в соответствии со ст.362 НК РФ исчислялся к уплате транспортный налог за 2013-2014г.г.

Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.45,69 НК РФ в срок, установленный законом, транспортный налог за 2008 год не уплачен.

В соответствии со ст.75 НК РФ исчислена пеня за неуплату налога в срок установленный законом по транспортный налогу за 2013-2014г.г. в сумме 648,07 рублей.

До обращения в суд в порядке ст.69 НК РФ должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени № от 13.10.2015 и № от 25.11.17.

До настоящего времени требования ИФНС не исполнены, в срок, указанный в требовании обязанность не исполнена.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.2,3 ст.48 ч.1 Налогового Кодекса РФ, ст.ст.19,124-126,286,290 Кодекса административного судопроизводства РФ Межрайонная ИФНС России №11 просит рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, требования удовлетворить. Дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Взыскать с ФИО1 пеню по транспортный налогу в сумме 630, 71 рублей.

Административный ответчик ФИО1 не представил суду письменных возражений относительно заявленных требований. В судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный, о причинах неявки не сообщил.

На основании ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

На основании ст.356 НКРФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно сведений регистрирующих органов, ФИО1 являлся собственником транспорта: автомобиль легковой ВАЗ 21102, идентификационный номер №, автомобиль легковой NISSAN NP 300 PICK-UP, идентификационный номер №.

Должнику в соответствии со ст.362 НК РФ исчислялся к уплате транспортный налог за 2013-2014г.г.

Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.45,69 НК РФ в срок, установленный законом, транспортный налог за 2008 год не уплачен.

В соответствии со ст.75 НК РФ исчислена пеня за неуплату налога в срок установленный законом по транспортный налогу за 2013-2014г.г. в сумме 648,07 рублей.

До обращения в суд в порядке ст.69 НК РФ должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени № от 13.10.2015 и № от 25.11.17.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013г. №216-ФЗ «О внесении изменений в статью 83 части первой и главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

Согласно п.3 ст.8 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности административный ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №11 о взыскании пени по земельному налогу обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19,114,180,124-126,292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю (адрес: 353560, <...>, ИНН № КПП №, ОГРН №, Поставлено на учет 12.04.2011г., Свидетельство о государственной регистрации №) пеню по транспортному налогу в сумме 630, 71 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Козлов В.Г.