Решение № 2-895/2020 2-895/2020~М-5612/2019 М-5612/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-895/2020

Дело 2- 895/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При помощнике судьи ФИО7

С участием истца ФИО4, представителя истца ФИО8

28 февраля 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе долговых обязательст,-

У С Т А Н О В И Л

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе долговых обязательств.

В обоснование иска указал, что она состоит в браке с ответчиком с "."..г.. От совместной жизни имеют дочь ФИО2, "."..г. года рождения, сына ФИО3, "."..г. года рождения. Сохранение семьи между ними стало невозможным, брачные отношения прекращены с марта 2019 года. Спора о месте жительства детей не имеется, дети будут проживать с матерью. В настоящее время дети находятся на иждивении истца. "."..г.7 года между истцом и КПК «Капиталъ Кредит» был заключен договор ипотечного займа <...> взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 600руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке.

Частью 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если адресат уклоняется от получения письма, то оно считается врученным (соответственно адресат считается получившим письменное уведомление, ознакомившимся с ним).

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст.14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Третье лицо: представитель КПК «Капиталъ Кредит» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, представил письменное возражение, в котором просил отказать в удовлетворении иска в части раздела кредита на сумму 559131руб.99коп. между истцом и ответчиком, присудив выплачивать ? доли (279565руб.99коп).

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

По общим правилам, установленным частью 1 статьи 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В соответствии с частью 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 состоят в браке с "."..г.. Данный факт подтвержден актовой записью о браке №... от "."..г., составленной отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда.

От совместной жизни супруги имеют двух детей: дочь ФИО2, "."..г. года рождения, сына Б., "."..г. года рождения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между супругами фактически прекращены, обе стороны настаивают на расторжении брака, с учетом того, что стороны имеют несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о необходимости расторжения брака, зарегистрированного ФИО3 и ФИО4, в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

Суд указывает на отсутствие спора между сторонами относительно проживания несовершеннолетних детей с матерью. В то же время, сторонами не достигнуто соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка (ратифицирована Постановлением ВС СССР от "."..г. N 1559-I), государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Как установлено в статье 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 алименты на дочь ФИО2, "."..г. года рождения, сына ФИО3, "."..г. года рождения, в размере 1/3 всех видов заработной платы и иных доходов, начиная с "."..г. и до совершеннолетия детей либо изменения обстоятельств.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно пункта 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункта 3 статьи 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу пункта 2 статьи 45 СК РФ под общими долгами (обязательствами) супругов понимаются долги (обязательства), которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или долги (обязательства) одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Указанное корреспондирует с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в пункте 15 которого разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В судебном заседании установлено, что №...

№... ипотечного займа между КПК «Капиталъ Кредит» и ФИО3 заключен договор поручительства №...В-134-"."..г.-111. Кроем того, в порядке обеспечения доказательств по ипотечному кредиту, ФИО4 выдала КПК «Капиталъ Кредит» закладную на квартиру по адресу: <адрес>.

Денежные обязательства по ипотечному кредиту на момент передачи закланной составили №...

Поскольку денежные средства, полученные по договору ипотечного займа №...В-134-"."..г. от "."..г. потрачены на нужды семьи, суд признает их общим долгом супругов ФИО3 и ФИО4

Что же касается исковых требований о разделе указанного кредита между супругами по ? доле, то суд считает эти требования не подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 309.2 ГК РФ должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Частью 1 статьи 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, и из материалов дела видно, что кредитор категорически возражает против раздела кредита. Сам договор ипотечного займа не предполагает передачу ответственности должника третьим лицам. В то же время ФИО3 является поручителем по договору займа и несет вместе с ФИО4 солидарную ответственность перед КПК «Капиталъ Кредит».

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

ФИО4 при подаче иска в суд о разделе долговых обязательств оплачена госпошлины в размере №..., которая подлежит возмещению ответчиком.

Поскольку судом была предоставлена истцу от оплате оставшейся части госпошлины в №...., при вынесении решения суд считает необходимым взыскать её с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.191-196 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Брак супругов ФИО5 и ФИО4, зарегистрированный по актовой записи №... от "."..г. отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда, расторгнуть.

Взыскать с ФИО5, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО4, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> алименты на дочь ФИО2, "."..г. года рождения, сына ФИО3, "."..г. года рождения, в размере 1/3 всех видов заработной платы и иных доходов, начиная с "."..г. и до совершеннолетия детей либо изменения обстоятельств.

Признать кредитные обязательства по договору ипотечного займа №...В -134-"."..г. от "."..г., заключенный между КПК «КапитольКредит» и ФИО4, общим совместным долгом супругов ФИО5 и ФИО4.

ФИО4 в удовлетворении иска к ФИО5 о разделе кредитных обязательств по договору 3В-134-"."..г. по ? доле отказать.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по оплате госпошлины в размере 600руб.

Взыскать с ФИО5 в бюджет городского округа-<адрес> госпошлину в размере 5996руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Справка: Мотивированное решение составлено "."..г. года

Судья подпись

34RS0№...-34