Решение № 2А-1087/2021 2А-1087/2021~М-508/2021 М-508/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-1087/2021




Дело № 2а-1087/2021 02 марта 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Коловановой И.А.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Лялюшкиной С.Е.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО2 об установлении административного надзора за осужденным ФИО1 АлексА.ем, родившемся <Дата> в г. Северодвинске Архангельской области, гражданином Российской Федерации, отбывающим наказание в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, место жительства до осуждения: ...

установил:


начальник ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора за осужденным ФИО1 АлексА.ем, родившемся <Дата> в г. Северодвинске Архангельской области, гражданином Российской Федерации, отбывающим наказание в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, место жительства до осуждения: ....

В обоснование требований указано, что <Дата> Северодвинским городским судом Архангельской области ответчик осужден по ч.1 ст.105, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69,70 УК РФ к 11 годам 2 месяцем лишения свободы. Судимость должна быть погашена <Дата>. <Дата> административный ответчик осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ мировым судьей судебного участка №270 Нижегородского района города Москвы, освобожден <Дата>, судимость погасится <Дата>. Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска <Дата> установлен административный надзор сроком по <Дата> включительно. <Дата> Холмогорским районным судом Архангельской области ответчик приговорен по ст.314.1 УК РФ к 18 часам обязательных работ, судимость погасится <Дата>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик не оспаривал требования, указанные в административном исковом заявлении, с учетом его поведения и характера предстоящей работы просил установить возможность явки на регистрацию два раза в месяц.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия участников процесса по делу нет, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации № 21-ФЗ от 08 марта 2015 года не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, суд рассматривает дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме с установлением возможности явки на регистрацию 2 (Два) раза в месяц, поскольку административный ответчик будет трудоустроен на полный рабочий день, намерен исполнять требования закона надлежащим образом, не допуская правонарушений.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <Дата> Северодвинским городским судом Архангельской области ответчик осужден по ч.1 ст.105, ч4 ст.111, ч.3 ст.69,70 УК РФ к 11 годам 2 месяцем лишения свободы. Судимость должна быть погашена <Дата>.

<Дата> ответчик осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ мировым судьей судебного участка №270 Нижегородского района города Москвы, освобожден <Дата>, судимость погасится <Дата>.

Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска <Дата> установлен административный надзор сроком по <Дата> включительно.

<Дата> Холмогорским районным судом Архангельской области ответчик приговорен по ст.314.1 УК РФ к 18 часам обязательных работ, судимость погасится <Дата>.

Таким образом, ответчик, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений, в том числе тяжкого, совершенных при опасном рецидиве преступлений.

При рассмотрении вопроса об установлении надзора суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение, и с учетом его личности, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Архангельск» Архангельской области.

Таким образом, заявленные требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд полагает необходимым разъяснить, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 АлексА.а удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 АлексА.а, родившегося <Дата> в городе Северодвинске Архангельской области, гражданина Российской Федерации, отбывающим наказание в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, место жительства до осуждения: ..., административный надзор сроком до момента погашения судимости – по <Дата> включительно, с установлением в отношении него на срок административного надзора административных ограничений:

- обязательной явки 2 (Два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

- запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

- запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Архангельск» Архангельской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.


Председательствующий Ж.С. Кочина



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кочина Жанна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ