Постановление № 5-483/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-483/2017

<данные изъяты> № 5-483/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

03.06.2017 года в 17:00 по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> выявлен ФИО1, который управляя транспортным средством <данные изъяты>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 13.05.2017 года, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О Полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о приведении в срок до 23.05.2017 года светопропускания ветровых и боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, в соответствие с требованиями технического регламента.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что после составления в отношении него протокола об административном правонарушении привел светопропускание стекол автомобиля в соответствие с техническим регламентом.

Инспектор ДПС ГИБДД М. в судебном заседании пояснил, что после составления в отношении ФИО1 протокола по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он привел светопропускание стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента. Охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны, просил назначить наказание в виде штрафа.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу об административном правонарушении 03.06.2017 года в 17:00 по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> выявлен ФИО1, который управляя транспортным средством <данные изъяты>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 13.05.2017 года, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О Полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о приведении в срок до 23.05.2017 года светопропускания ветровых и боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, в соответствие с требованиями технического регламента. При составлении протокола ФИО1 несогласия с вменяемым ему правонарушением не высказал.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапортах сотрудников ДПС ГИБДД Т., Р.

13.05.2017 года сотрудником ДПС ГИБДД в отношении ФИО1 вынесено требование о приведении светопропускания ветровых и передних стекол автомобиля <данные изъяты>, в соответствие с требованиями технического регламента в срок до 23.05.2017 года.

По состоянию на 03.06.2017 года в 17:00 минут законные требования сотрудника полиции от 13.05.2017 года ФИО1 не выполнены.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно подтверждаются заключением эксперта. Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О Полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, действия, направленные на устранение правонарушения на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, его положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о личности лица, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.С. Белых

<данные изъяты>

<данные изъяты>