Решение № 2-406/2018 2-406/2018~М-360/2018 М-360/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-406/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Маннаповой

при секретаре Ю.А.Басаркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Палата имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что в рамках реализации муниципальной адресной программы Менделеевского муниципального района по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2012 год <адрес>,32 <адрес> в настоящее время находятся в собственности муниципального образования «Менделеевский муниципальный район Республики Татарстан». На основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ К.А. Папелишвили была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> взамен <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчику ФИО1, ранее проживавшему в квартире, расположенной по адресу: <адрес> без соответствующих документов, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, комната № по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в спорных жилых помещениях до настоящего времени зарегистрированы ответчики. Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу; признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчики каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представили, представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2 в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из материалов дела видно, что на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным образованием «Менделеевский муниципальный район Республики Татарстан» в лице исполнительного комитета Менделеевского муниципального района Республики Татарстан и ФИО4, К.А. Папелишвили квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования «Менделеевский муниципальный район Республики Татарстан».

Как следует из представленных материалов, ФИО1, ранее проживавшему в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, комната № по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности муниципального образования «Менделеевский муниципальный район Республики Татарстан» на <адрес>,32 <адрес> зарегистрировано в Управлении Росреестра по РТ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилые помещения.

Из представленных материалов следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> настоящее время зарегистрирована ФИО5. Также, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО1.

Принимая во внимание то, что ответчики каких-либо прав на спорные жилые помещения не имеют, какое-либо соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО1, ФИО2 утратили право пользования данным жилым помещением, в связи с чем подлежат снятию с регистрационного учета по вышеуказанным адресам.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает, что иск Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233- 235,237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в доход Менделеевского муниципального образования госпошлину по 300 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Г.Р.Маннапова