Решение № 2-609/2019 2-609/2019~М-439/2019 М-439/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-609/2019Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-609/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Леоновой С.М., при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-609/2019 по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных за жилое помещение и коммунальные услуги, Истец ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику ФИО3 и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса оплаченные денежные средства в размере 52141,01 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по коммунальным платежам и жилому помещению по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылаясь на ст.ст. 30, 153, 154, 158 ЖК, ст. 210, 325 ГК РФ мотивирует свои требования тем, что сторонам на праве собственности на основании определения Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Этим же определением было установлено, что указанная квартира является совместно нажитым в период брака имуществом сторон. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в указанной квартире не проживает и не зарегистрирован. Истец имеет регистрацию и проживает в квартире. Квартира оборудована приборами учета электроснабжения, горячего и холодного водоснабжения. Стороны совместное хозяйство не ведут. С момента прекращения супружеских отношений и до настоящего времени ответчик оплату жилого помещения и коммунальных услуг не производит. Истец единолично выплатил за период до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 118942,87 руб. Из этой суммы на оплату горячего и холодного водоснабжения, которым истец пользовался единолично оплачено 14660,85 руб., таким образом сумма оплаты за указанное жилое помещение без учета ХВС и ГВС составила 104282,02 руб. (118942,87-14660,85). Истец считает, что половина суммы, то есть 52141,01 руб. должна быть взыскана с ответчика. Поскольку судом указанная квартира признана совместно нажитым бывшими супругами имуществом, истец считает, что право собственности на нее, а следовательно обязанность по ее содержанию возникли у ответчика с момента приобретения этой квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в управляющую организацию в установленном законом порядке с заявлением об осуществлении перерасчета платежей в связи с не проживанием в спорном жилом помещении не обращалась, обязанность собственника по содержанию принадлежащего ей на праве собственности имущества не исполняет. Истцом указанные обязанности исполнены надлежащим образом в полном объеме. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено 118942,87 руб. в том числе и за второго сособственника. Ответчиком платежи за жилье и коммунальные услуги в указанный период не вносились. Данная обязанность является солидарной, в связи с чем истец считает, что ответчик должен возместить в порядке регресса понесенные им расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с долей в праве (л.д. 30 - уточненное исковое заявление). Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Представитель истца по доверенности ФИО2, уточненные исковые требований поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. Представленные ответчиком квитанции об оплате жилого помещения и коммунальных услуг не оспаривает. Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Представитель ответчика по доверенности ФИО4, не возражала против взыскания в порядке регресса понесенных истцом расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, считает, что за спорный период истцом были понесены расходы в размере 78218, 37 рублей и с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 39109,18 руб., так как она в жилом помещении фактически не проживает и не имеет в нем регистрации, в связи с чем, услугами ХВС, ГВС и водоотведения не пользуется, что также не оспаривается истцом. Кроме того истцом в спорный период были внесены три платежа по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что подтверждается представленными квитанциями. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, суд находит исковые требований истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Определением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и признании кредитного обязательства общим долгом супругов утверждено мировое соглашение произведен раздел общего совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО1 и ФИО3 признано право собственности по 1/2 доли за каждым (л.д. 7-8). Из выписки по лицевому счету ООО «МосОблЕИРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открытого на имя ФИО1 усматривается, что в жилом помещении по адресу: <адрес> имеет регистрацию 1 человек, долг по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет 2377,30 руб. (л.д. 9). Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района Московской области, о чем составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Согласно представленного ООО «МосОблЕИРЦ» расчета о начислениях и оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорный период по жилому помещению по адресу: <адрес> производилась оплата (л.д. 32-33). Истцом и ответчиком представлены квитанции подтверждающие внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период (л.д. 37-39, 41-42). Собранными по делу доказательствами подтверждается, что истцом ФИО1 исполнены обязательства ответчика ФИО3 по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, в связи, с чем у него появилось право регрессного требования к ответчику. Истцом представлен расчет исковых требований, согласно которому, просит взыскать с ответчика в порядке регресса с учетом уточнения сумму 52141,01 рублей. В ходе судебного разбирательства по делу установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик ФИО3 в спорный период не имела регистрации и не проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>, в связи, с чем суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить истцу в силу закона в порядке регресса уплаченные денежные средства, за исключением начислений по услугам ХВС, ГВС и водоотведения, с учетом произведенных ответчиком оплат в феврале, марте, мае. Поскольку истцом был произведен расчет без исключения понесенных расходов по водоотведению и без учета произведенных ответчиком в спорный период оплат, суд приводит свой расчет, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истцом внесено платежей на сумму 77392,67 руб. (118942,87 руб. (сумма общих платежей) - 5210,46 руб. (платежи по ХВС) - 12830,83 руб. (платежи по ГВС) - 6364,66 руб. (платежи по водоотведению) - 17144,25 руб. (платежи произведенные ответчиком в феврале, марте, мае). Таким образом, 1/2 от понесенных истцом расходов составляет 38696,34 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1361 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд уточненные исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО1 <данные изъяты> с ФИО3 <данные изъяты> в порядке регресса денежные средства, оплаченные за жилое помещение и коммунальные платежи по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38696 (тридцать восемь тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 34 копейки. Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в доход Администрации городского округа Кашира Московской области государственную пошлину в размере 1361 (одна тысяча триста шестьдесят один) рубль 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: С.М. Леонова Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Леонова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-609/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|