Решение № 2А-821/2018 2А-821/2018~М-500/2018 М-500/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-821/2018

Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 18 сентября 2018 года

Можайский городской суд <адрес> в составе судьи Жирнова М.Л, при секретаре Табаковой Э.П., с участием административного ответчика, рассмотрел административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени, -

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что ответчик в 2015 году владел долей в праве земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, и соответственно он являлся плательщиком земельного налога, который ответчиком за 2015 год уплачен не был.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика земельный налог в размере 4369 рублей, пени по земельному налогу в размере 106 рублей 31 копейка.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о его месте дате и времени уведомлен надлежащим образом.

Административный истец в судебном заседании пояснил, что не является собственником земельного участка с кадастровым номером № так как его право он передал государству.

В соответствии с выпиской из ЕГРН административный ответчик в 2015 года являлся собственником 4/63 долей в праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что административный ответчик в 2015 году являлся собственником 4/63 долей в праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>».

Административным истцом административному ответчику было направлено требование об уплате земельного налога за 2015 год, которое он не исполнил.

В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик являлся в 2015 году плательщиком земельного налога.Статья 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков.

Согласно ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога установлен не позднее 1 октября года, следующим за испекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

При таких обстоятельствах, проверив материалы дела, а также произведенные истцом расчеты налога и пени, суд считает требования Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая же, что в соответствии со ст. 114 КАС РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

р е ш и л:


Административный иск Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 земельный налог в размере 4369 рублей, пени по земельному налогу в размере 106 рублей 31 копейку, а всего 4475 (четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 31 копейку.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Можайского городского округа <адрес> в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.Л. Жирнов



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жирнов М.Л. (судья) (подробнее)