Решение № 2-2077/2020 2-2077/2020~М-2532/2020 М-2532/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-2077/2020




КОПИЯ

70RS0003-01-2020-007100-40

2-2077/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2020 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Вылегжанина М.А.,

при секретаре Полубабкиной А.М.,

с участием представителя процессуального истца – помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Кастамаровой Н.С.,

ответчика ФИО1,

помощник судьи Артёмова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Томска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


прокурор Октябрьского района г. Томска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области обратился к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение потерпевшего ФИО2 в сумме 930822,06 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 02.12.2017 в период времени с 03.00 часов до 17.10 часов, находясь в гараже ... умышленно причинил З. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший психическое расстройство, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Потерпевший З. вследствие причиненного ему ФИО1 вреда здоровью с 02.12.2017 по 02.02.2018 находился на лечении в отделении нейрохирургии ОГАУЗ «БСМП», с 31.05.2018 по 14.06.2018 в отделении ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, с 17.09.2018 по 01.10.2018 в отделении нейрохирургии ОГАУЗ «БСМП». На оплату оказанной З.. медицинской помощи затрачены средства обязательного медицинского страхования в сумме 930822 рубля 06 копеек. Затраченные на оказание медицинской помощи З. расходы в сумме 930822,06 рублей оплачены из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области. Учитывая вышеизложенное, истец полагает, что данные расходы подлежат компенсации за счет ФИО1, причинившего вред здоровью потерпевшему.

Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Кастамарова Н.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (ред. от 28.12.2016) (далее ФЗ от 29.11.2010 N 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Право регресса к лицу, причинившему вред, предусмотрено и ст. 1081 ГК РФ, согласно части первой которой, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что потерпевшему З., получившему телесные повреждения в результате умышленных действий ответчика ФИО1, лечебными учреждениями ОГАУЗ «БСМП», ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, в период с 02.12.2017 по 02.02.2018, с 31.05.2018 по 14.06.2018, с 17.09.2018 по 01.10.2018, с 19.10.2018 по 31.10.2018, оказана медицинская помощь. Размер денежных средств, затраченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Томской области на оказание медицинской помощи З. составил в общем размере 930 822 рубля 06 копеек, что подтверждается выписками из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области от 22.04.2020.

Вина ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего психическое расстройство З. подтверждается вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 23.12.2019, апелляционным определением Томского областного суда от 11.06.2020.

Таким образом, виновными действиями ответчика ФИО1 был причинен вред здоровью потерпевшему З., на лечение которого были затрачены средства ОМС в общей сумме 930 822 рубля 06 копеек, в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области средства обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение З. в размере 930 822 рубля 06 копеек.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая, что ответчик не является лицом, освобожденным в соответствии с действующим законодательством от уплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание размер присужденной ко взысканию суммы, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 508 рублей 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение ..., в размере 930 822 рубля 06 копеек для перечисления на расчетный счет расчетный счет №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, ИНН <***>, КПП 701701001, ОКТМО 69701000, КБК 39511610119090000140.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 508 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А.Вылегжанин

Секретарь: А.М.Полубабкина

«__» _____________ 20 __ года

Мотивированный текст решения изготовлен 02.10.2020.

Оригинал хранится в деле № 70RS0003-01-2020-007100-40 (2-2077/2020) в Октябрьском районном суде г.Томска.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Октябрьского района г.Томска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного Медицинского страхования Томской области (подробнее)

Судьи дела:

Вылегжанин М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ