Решение № 2А-1723/2017 2А-1723/2017~М-1689/2017 М-1689/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-1723/2017

Дело № 2а-1723/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Красный Сулин Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием заместителя Красносулинского городского

прокурора Ростовской области Лисицкого С.А.,

при секретаре Щербаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление МО МВД России "Красносулинский" к Бурда ФИО8 об установлении административного надзора, суд,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России "Красносулинский" обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит установить Бурда ФИО9 административный надзор на весь срок погашения судимости, т.е. до 31.12.2020 года. Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. 3апретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

2. 3апретить выезд за пределы территории муниципального района по месту жительства либо пребывания;

3. Обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Бурда ФИО10 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и находясь на профилактическом учете в МО МВД России «Красносулинский» в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержала требования административного иска по основаниям, указанным в нем.

Бурда ФИО11 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела (ч.4 ст.272 КАС РФ).

Заместитель прокурора г. Красный Сулин Лисицкий С.А. в своем заключении полагал возможным удовлетворить административный иск, поскольку основания для установления административного надзора, указанные в заявлении, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Бурда ФИО12 был осужден приговором Красносулинского городского суда РО от 08.12.2004г. за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям. Освобожден из мест лишения свободы 31.12.2012г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 26 дней. После освобождения встал на учет в МО МВД России «Красносулинский».

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Бурда ФИО13 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и, находясь на профилактическом учете в МО МВД России «Красносулинский», дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

1) ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурда ФИО14 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Бурда ФИО15 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, административный ответчик, являясь совершеннолетним, по отбытию срока наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что в соответствии с законом является основанием для установления надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что Бурда ФИО16 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, учитывая обстоятельства его совершения, суд считает возможным установить ему административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 31.12.2020г.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Для достижения целей административного надзора, предотвращения совершения преступления и административных правонарушений, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезжать за пределы муниципального района по месту жительства пребывания или фактического нахождения ;

- явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России "Красносулинский" удовлетворить.

Установить административный надзор Бурда ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.ФИО1 <адрес> сроком до погашения судимости, т.е. до 31.12.2020 года, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить Бурда ФИО18 следующие административные ограничения:

1. 3апретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов.

2. 3апретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства пребывания или фактического нахождения.

3. Обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.12.2017г.

Судья О.В. Галаганова