Решение № 2-1256/2019 2-1256/2019~М-1021/2019 М-1021/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1256/2019

Дело № 2-1256/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» ( далее ООО « Феникс») обратилось в Орловский районный суд Орловской области к ФИО1 с вышеуказанным иском, в его обосновании указало, что Дата АО « Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчик приняла на себя обязанности уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства, установленные договором, в сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. ФИО1, воспользовавшись предоставленными банком денежными средства не исполнила взятые на себя обязательства, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 57 308 руб. 88 коп. в период с Дата по Дата. Дата АО «Связной Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, образовавшейся за указанный выше период по договору, ООО « Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ФИО1 Дата. Ответчик была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между банком и Обществом уступке права требования.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с Дата по Дата включительно в размере 57 308 руб. 86 коп, которая состоит из: 39 819, 14 руб. - основной долг, 11 977, 52 руб.- проценты за непросроченный основной долг, 1 212, 2 руб.- комиссии, 4 300 руб.- штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 919, 27 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дело извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о дате и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ - заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее..

Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 « О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Дата АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчик приняла на себя обязанности уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства, установленные договором, в сроки вернуть заемные денежные средства.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Составными частями кредитного договора являются: заявление ( оферта), общие условия обслуживания физических лиц в АО Связной Банк, тарифы банка.

Заемщик своей подписью подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется соблюдать условия и тарифы.

ФИО1, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 57 308 рублей 88 копеек за период с Дата по Дата.

Дата АО «Связной Банк» банк уступил права требования на задолженность ответчика, образовавшейся за указанный выше период по договору, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ФИО1 Дата.

Ответчик был надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между АО « Связной Банк» и ООО « Феникс» уступке права требования.

На день подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет 57 308 рублей 66 копеек, из которых: 39 819, 14 рублей- основной долг, 11 977, 52 рублей- проценты за непросроченный основной долг, 1 212, 2 рублей- комиссии, 4 300 рублей- штрафы

Подробный расчет указанных сумм представлен истцом, судом проверен, сомнения в его правильности отсутствуют

Поскольку ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить и взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 57 308 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО « Феникс» подлежит взысканию госпошлина в размере 1 919 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 57 308 рублей 86 копеек, расходы по возврату госпошлины в размере 1 919 руб. 27 коп

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 14.06.2019

Председательствующий

судья Найденов А.В.