Решение № 2-1947/2017 2-1947/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1947/2017




Дело № 2-1947/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июня 2017года городИжевскОктябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,

при секретаре Валиевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «БИНБАНК» (далее – по тексту истец, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в общем размере 807270,96 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11272,71 руб. Требования мотивированы следующим.

<дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер> (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в кредит (кредитная карта с установленным лимитом) в размере 1500000 руб. на срок до востребования, но не позднее <дата>, а ответчик обязался вернуть сумму полученного кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование по ставке 16 % годовых.

ПАО БИНБАНК» исполнило свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, задолженность по состоянию на <дата> составляет сумму 807 270,96 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 729058,67 руб., проценты за пользование кредитом – 78212,29 руб.

На основании ст.307, 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела по существу без участия истца, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключен договор об открытии банковского карточного счета с установленным кредитным лимитом и льготным периодом кредитования путем присоединения ответчика к Общим условиям кредитования по международной банковской расчетной карте с установленным кредитным лимитом и ежемесячным погашением части основного долга и льготным периодом кредитования (при его наличии).

Сторонами оговорены следующие условия договора: кредитный лимит – 1500000 руб., процентная ставка – 16 % годовых.

Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями договора, Общих условий, Тарифов.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении платежей согласно указанному правилу.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц с 18 ноября 2016 года ПАО «БИНБАНК» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «МДМ Банк». Название ПАО «МДМ Банк» было изменено на ПАО «БИНБАНК».

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом, <дата> между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключен договор об открытии банковского карточного счета с установленным кредитным лимитом и льготным периодом кредитования путем присоединения ответчика к Общим условиям кредитования по международной банковской расчетной карте с установленным кредитным лимитом и ежемесячным погашением части основного долга и льготным периодом кредитования (при его наличии). Данный договор заключен путем подачи ответчиком в Банк заявления-анкеты согласно п.2.1.1 Общих условий. Сторонами оговорены следующие условия договора: кредитный лимит – 1500 000 руб., процентная ставка – 16 % годовых.

Согласно п.2.6 Общих условий размер минимального ежемесячного платежа по кредитному договору, подлежащего уплате клиентом с 21 по последнее число месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась ссудная задолженность, составляет сумму платежей: 5% от суммы долга по использованию кредитного лимита; суммы процентов за пользование кредитом, рассчитанных на остаток судебной задолженности.

В соответствии с п.3.1.2 Общих условий клиент обязан ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, установленных п.2.6 Общих условий.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств по договору использования кредитной карты с кредитным лимитом, в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в целом являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен по правилам статьи 319 ГК РФ и признан обоснованным.

Таким образом, размер задолженности ответчика, подлежащий взысканию в пользу истца, по состоянию на <дата> составляет 807270,96 руб., из которой: основной долг по кредитному договору – 729058,67 руб., проценты за пользование кредитом – 78212,29 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 11272,71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору от <дата><номер>-КК/2012-024 по состоянию на <дата>, а именно сумму основного долга по кредитному договору в размере 729 058 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по <дата>, в размере 78 212 руб.29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11272 руб.71 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме принято 04 июля 2017 года.

ФИО2 Габдрахманов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Бинбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Габдрахманов Айрат Рафаилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ