Определение № 2-2902/2017 2-2902/2017~М-1798/2017 М-1798/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2902/2017Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-2902/2017 09 июня 2017 года г. Воронеж Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Маньковой Е.М., при секретаре ФИО2, рассмотрел в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 107 600 рублей; расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса в размере 1 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 8 123 рубля 80 копеек; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя по составлению досудебной претензии в размере 2 000 рублей. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 мин, истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращался. По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 мин, истец также не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик в лице представителя по доверенности ФИО3, не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов, - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. Судья: Манькова Е.М. Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Манькова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |