Решение № 2-287/2026 2-287/2026~М-142/2026 М-142/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-287/2026

<адрес>

05RS0№-62


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 марта 2026 года <адрес>

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Ж.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению СФР по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о восстановлении право пользование материнским капиталом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению СФР по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о восстановлении право пользование материнским капиталом.

В обоснование иска указано, что она обратилась в Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного капитала) с целью улучшения жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ.

Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> вынесло Решение от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Однако, в декабря 2025 года ей было получено претензионное письмо о том, что ей необходимо возвратить средства материнского капитала, что и было сделано, а именно перечислены через ПАО Сбербанк денежные средства в размере 693 144,10 рубля с указанием назначения платежа «возврат средств МСК» на счет Отделения СФР по <адрес>.

С чеком об оплате она обратилась в Отделение Социального фонда России по <адрес> и на её вопрос о том восстановят ли материнский капитал, было сказано, что данная процедура может быть проведена только в судебном порядке, что и послужило причиной обратиться в суд.

Просит суд:

-Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в правах на материнский (семейный) капитал;

- Обязать Отделение СФР по <адрес> зачислить внесенные мною средства материнского (семейного) капитала в размере 693 144,10 рубля на мой сертификат материнского (семейного) капитала.

Истец, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель Отделения СФР по <адрес> по доверенности ФИО4 просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Отделение СФР по <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлены дополнительные меры государственной поддержки при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1 части 1 статьи 3).

В силу части 2 статьи 6 Федерального закона N 256-ФЗ размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации определяемым Правительством Российской Федерации.

В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: - улучшение жилищных условий; - получение образования ребенком (детьми); - формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; - приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; - получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".

На основании части 7 статьи 7 Федерального закона N 256-ФЗ в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок после перечисления им в полном объеме средств материнского (семейного) капитала уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки. Уведомление производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в форме, обеспечивающей возможность подтверждения факта уведомления.

Пунктом 51 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 94-р "Об утверждении Регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки" предусмотрено, что ранее закрытое дело восстанавливается в случаях: возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала; обращения лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в территориальный орган ПФР с документом, подтверждающим восстановление его в родительских правах (погашение (снятие) с него судимости) - до принятия решения по заявлению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал отца детей, детей или его (их) представителей; получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившие сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Таким образом, повторное распоряжение средствами материнского капитала возможно только при наличии фактического поступления ранее выданных средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда, поскольку данная сумма выделяется конкретному лицу и носит именной характер.

Установлено, что ФИО2 приобрела право в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 256-ФЗ на получение материнского (семейного) капитала в качестве дополнительной меры государственной поддержки.

В декабре 2025 года ФИО2 было получено претензионное письмо необходимости возвратить средства материнского капитала. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на расчетный счет ОСФР по <адрес> осуществлен возврат материнского капитала в размере 693 144,10 рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истица право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 693 144,10 рублей не реализовала, средства материнского капитала были возвращены в бюджет Пенсионного фонда по РД, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

удовлетворить частично исковое заявление ФИО3 к Отделению СФР по <адрес> и Отделению СФР по <адрес>.

Восстановить право ФИО3 (СНИЛС <***>) на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в размере 693 144,10 руб.

Обязать Отделение СФР по <адрес> и Отделение СФР по <адрес> восстановить право ФИО5 (СНИЛС <***>) на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в размере 693 144,10 руб.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Казбековский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Ж.М. Магомедов